JAMMU.जम्मू: जम्मू-कश्मीर के पूर्व स्वास्थ्य मंत्री और भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के वरिष्ठ नेता, बाली भगत ने रविवार को कांग्रेस पार्टी पर नए लागू किए गए विकसित भारत-रोजगार और आजीविका मिशन (ग्रामीण), जिसे लोकप्रिय रूप से VB-G RAM G के नाम से जाना जाता है, पर "जानबूझकर गलत जानकारी फैलाने और बेशर्म राजनीतिक अवसरवादिता" के लिए कड़ी आलोचना की। एक कड़े बयान में, भगत ने कहा कि दशकों तक देश को नाकाम करने के बाद, कांग्रेस अब ग्रामीण भारत को गुमराह करने की बेताब कोशिश कर रही है, जबकि मोदी सरकार रोजगार गारंटी और जमीनी स्तर के विकास को मजबूत करने के लिए ठोस सुधार कर रही है।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के निर्णायक नेतृत्व की तारीफ करते हुए, भगत ने कहा कि G Ram G बिल ग्रामीण रोजगार नीति में एक ऐतिहासिक बदलाव है, जिसका मकसद आजीविका के अवसरों का विस्तार करना, जवाबदेही बढ़ाना और लाखों ग्रामीणों के लिए स्थायी आय सुनिश्चित करना है। भगत ने कहा, "प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के दूरदर्शी नेतृत्व में, यह सरकार नतीजों में विश्वास करती है, न कि सिर्फ बातों में।" "G Ram G बिल एक दूरदर्शी सुधार है जो ग्रामीण भारत को सशक्त बनाता है और विकसित भारत @ 2047 के लक्ष्य के साथ पूरी तरह से मेल खाता है। कांग्रेस घबराई हुई है क्योंकि उसकी नारों की राजनीति बेनकाब हो गई है।" कांग्रेस पर सीधा और आक्रामक हमला करते हुए, भगत ने पार्टी पर आरोप लगाया कि वह विकास के प्रभाव पर ईमानदारी से बात करने के बजाय, संकीर्ण राजनीतिक फायदे के लिए कल्याणकारी कानूनों का राजनीतिकरण कर रही है।
उन्होंने कांग्रेस के उन आरोपों को सिरे से खारिज कर दिया कि यह बिल ग्रामीण कल्याण को कमजोर करता है, यह कहते हुए कि नया ढांचा रोजगार गारंटी को मजबूत करता है, काम के अवसर बढ़ाता है और आधुनिक आजीविका सहायता तंत्र को एकीकृत करता है - जो पिछले पुराने और खराब तरीके से लागू MGNREGA मॉडल से कहीं आगे है। भगत ने कहा, "कांग्रेस ने दशकों तक शासन किया लेकिन ग्रामीण रोजगार में गरिमा, पारदर्शिता और स्थिरता सुनिश्चित करने में विफल रही। आज, जब मोदी सरकार उन विफलताओं को ठीक कर रही है, तो कांग्रेस हंगामा कर रही है," उन्होंने कहा कि अपडेटेड संरचना राज्यों को अधिक लचीलापन, मजबूत निगरानी और श्रमिकों का वास्तविक सशक्तिकरण प्रदान करती है। भगत ने आगे कहा कि बिल का कांग्रेस का विरोध विचारधारा से प्रेरित है, सहानुभूति से नहीं, और यह उसकी उस राजनीति को खत्म करने वाले सुधारों को स्वीकार करने में असमर्थता से उपजा है जो उसकी निर्भरता की राजनीति पर आधारित थी।