Himachal Pradesh,हिमाचल प्रदेश: हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय Himachal Pradesh High Court ने पुलिस अधीक्षक ऊना को निर्देश दिया है कि वह एक पीड़िता की अश्लील तस्वीरें इंटरनेट पर अपलोड करने के मामले में दो सप्ताह के भीतर सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 67 ए के तहत विशेष न्यायालय ऊना के समक्ष पूरक चालान दाखिल करना सुनिश्चित करें। न्यायमूर्ति संदीप शर्मा ने स्पष्ट किया कि ऐसा न करने पर अधिकारी दंडात्मक कार्रवाई के लिए उत्तरदायी होंगे, जिसके लिए अवमानना कार्यवाही भी होगी। न्यायमूर्ति संदीप शर्मा ने यह आदेश एक पीड़िता द्वारा दायर याचिका पर पारित किया, जिसमें उसने आरोप लगाया था कि ऊना जिले के अंब पुलिस थाने में दर्ज एफआईआर संख्या 90/2022 में जांच एजेंसी द्वारा रिकॉर्ड पर ठोस और पुख्ता सबूत पेश किए जाने के बावजूद, आईटी अधिनियम की धारा 67 ए के तहत आरोपी के खिलाफ कोई पूरक चालान दाखिल नहीं किया जा रहा है। नतीजतन, याचिकाकर्ता को पक्षपात का सामना करना पड़ रहा है, हालांकि वह पहले से ही एफआईआर में नामित आरोपियों के हाथों लगातार मानसिक उत्पीड़न झेल रहा है।
आरोप लगाया गया कि एफआईआर में नामजद आरोपियों में से एक हिमाचल विधानसभा का निर्वाचित प्रतिनिधि है, जिसने याचिकाकर्ता की अश्लील तस्वीरें इंटरनेट पर अपलोड करके उसे मानसिक रूप से परेशान किया और उसके बाद लगातार उसे धमकियां दीं, अगर उसने उनके खिलाफ शिकायत दर्ज कराई। आरोप लगाया गया कि इंटरनेट पर वायरल की गई अश्लील तस्वीरें उसकी नहीं थीं। बल्कि, आरोपी ने उन्हें संपादित किया था क्योंकि वह उससे दुश्मनी रखता था क्योंकि उसने विधानसभा सीट से चुनाव लड़ने का दावा किया था, जिसके कारण अंततः एफआईआर में नामजद आरोपियों में से एक को कांग्रेस द्वारा टिकट आवंटित किया गया था। याचिका में आरोप लगाया गया कि हालांकि 2022 में पुलिस ने मामले की जांच के बाद आरोपियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 506 और 509 के तहत चालान दायर किया था और आईटी अधिनियम की धारा 67 ए के तहत पूरक चालान दायर करने के लिए विशेष अदालत के समक्ष भी कदम उठाया था, लेकिन धारा 67 ए के तहत पूरक चालान दायर करने के लिए आज तक कोई कदम नहीं उठाया गया।