Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने मंगलवार को पेंशन निर्धारण पर अपने पूर्व के फैसले का पालन करने में सरकारी अधिकारियों की विफलता पर असंतोष व्यक्त किया और प्रतिवादियों को अवमानना ​​का दोषी ठहराया। अपने आदेश में, न्यायमूर्ति संदीप शर्मा ने रेखांकित किया कि "संसद ने पहले ही पेंशन निर्धारण का सूत्र (पेंशन योग्य वेतन × पेंशन योग्य सेवा ÷ 70) निर्धारित कर दिया है, जहाँ पेंशन योग्य वेतन अंशदान के पिछले 60 महीनों के दौरान औसत वेतन है और पेंशन योग्य सेवा अंशदायी सेवा की वास्तविक अवधि है। इसके बावजूद, भविष्य निधि कार्यालय ने याचिकाकर्ताओं की पेंशन की गणना आनुपातिक आधार पर की।" पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता श्रेणी 3 के कर्मचारी हैं, जिन्होंने अधिक अंशदान दिया है, और इसलिए उन पर आनुपातिक आधार लागू नहीं किया जा सकता। न्यायालय ने कहा, "उनके मामले में आनुपातिक आधार का प्रयोग पूरी तरह से अनुचित है।"
हालांकि अदालत को पूरा यकीन था कि कर्मचारी भविष्य निधि कार्यालय के उच्च अधिकारी अवमानना ​​कर रहे हैं, फिर भी क्षेत्रीय भविष्य निधि आयुक्त के वकील द्वारा समय मांगे जाने के बाद अदालत ने कोई दंडात्मक आदेश पारित करने से परहेज किया। अदालत ने 10 दिन का समय दिया और अपने फैसले का कड़ाई से पालन करने का निर्देश दिया। ऐसा न करने पर अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होकर यह स्पष्ट करना होगा कि उन्हें जानबूझकर अवज्ञा के लिए दंडित क्यों न किया जाए। यह आदेश कर्मचारी पेंशन योजना (ईपीएस), 1995 के अंतर्गत आने वाले कर्मचारियों, विशेष रूप से उच्च वेतन पर अंशदान करने वालों के लिए महत्वपूर्ण है। भारत भर के हजारों पेंशनभोगियों ने इस बात पर विवाद उठाया है कि क्या उनकी पेंशन की गणना वास्तविक वेतन या सीमित अंशदान के आधार पर की जानी चाहिए और क्या संबंधित अधिकारी आनुपातिक अनुपातिक सूत्र लागू कर सकते हैं। मामले की अगली सुनवाई 23 सितंबर को निर्धारित की गई है।
Tags: