HC ने सत्यजीत रे की 'नायक' के उपन्यासीकरण के प्रकाशन के खिलाफ याचिका खारिज करने के आदेश को बरकरार

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने 1966 की बंगाली फिल्म 'नायक' के निर्माताओं, आर.डी.बी एंड कंपनी (एचयूएफ) की उस याचिका को खारिज करते हुए एकल-न्यायाधीश के आदेश को बरकरार रखा है, जिसमें प्रकाशन गृह हार्पर कॉलिन्स के उपन्यास संस्करण को छापने से रोकने की मांग की गई थी। फिल्म की पटकथा. प्रतिष्ठित फिल्म निर्माता दिवंगत सत्यजीत रे द्वारा निर्देशित, उत्तम कुमार और शर्मिला टैगोर अभिनीत 'नायक' कंचनजंघा (1962) के बाद रे की दूसरी पूरी तरह से मूल पटकथा थी। न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर ने याचिका खारिज करते हुए कहा था कि 'नायक' में कॉपीराइट के पहले मालिक रे थे जिन्होंने फिल्म की पटकथा लिखी थी और उन्हें पटकथा को नया रूप देने का अधिकार था। हालाँकि, उनके निधन के परिणामस्वरूप, यह अधिकार उनके बेटे (संदीप रे) और अन्य लोगों को सौंपा जा सकता है, जिन्हें अधिकार हस्तांतरित किया गया था, अदालत ने माना था। न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा और तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने 23 मई को पारित न्यायमूर्ति शंकर के आदेश के खिलाफ अपील को खारिज कर दिया। पीठ ने कहा कि फिल्म की पटकथा में कॉपीराइट को स्पष्ट रूप से साहित्यिक कृति के लेखक में निहित होना चाहिए। , यानी सत्यजीत रे. "हालांकि वादी/अपीलकर्ता फिल्म 'नायक' के निर्माता रहे होंगे, लेकिन अधिनियम की धारा 13(4) की स्पष्ट भाषा और इरादे के आलोक में यह संभवतः पटकथा में पर्यवेक्षण के अधिकार का दावा नहीं कर सकते थे।" कोर्ट ने कहा. इसमें कहा गया है कि एक बार जब यह मान लिया जाता है कि कॉपीराइट पटकथा के लेखक के पास मौजूद है, तो सिनेमैटोग्राफिक कार्य में वादी एचयूएफ जिस किसी भी अधिकार का दावा कर सकता है, उसने पटकथा में रे के अधिकार को प्रभावित या कमजोर नहीं किया होगा। अदालत ने कहा, "उपरोक्त सभी कारणों से, हम विवादित आदेश को दी गई चुनौती में कोई योग्यता नहीं पाते हैं। अपील विफल हो जाती है और खारिज कर दी जाएगी।" एकल-न्यायाधीश अदालत ने कहा था: "फिल्म 'नायक' की पटकथा में कॉपीराइट के पहले मालिक के रूप में, पटकथा को नवीनीकृत करने का अधिकार भी सत्यजीत रे में निहित है। यह अधिकार उनके द्वारा सौंपा जा सकता है - और, उनके निधन के परिणामस्वरूप, कॉपीराइट अधिनियम की धारा 18(1)44 के तहत, उनके बेटे और अन्य लोगों द्वारा, जिन पर अधिकार हस्तांतरित हुआ - किसी अन्य व्यक्ति को।" "इसलिए, प्रतिवादी के पक्ष में संदीप रे और एसपीएसआरए द्वारा फिल्म 'नायक' की पटकथा को नवीनीकृत करने का अधिकार पूरी तरह से और अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार है। दूसरी ओर वादी द्वारा फिल्म 'नायक' की पटकथा में कॉपीराइट का दावा अधिनियम के किसी भी प्रावधान द्वारा समर्थित नहीं है और वास्तव में, यहां ऊपर उल्लिखित प्रावधानों का उल्लंघन है,'' अदालत ने कहा था कहा। आर.डी.बी. एंड कंपनी ने यह कहते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था कि रे को फिल्म की पटकथा लिखने के लिए आर.डी. बंसल (आरडीबी एंड कंपनी के) द्वारा नियुक्त किया गया था। भास्कर चट्टोपाध्याय द्वारा उपन्यास लिखे जाने के बाद यह उपन्यास 5 मई, 2018 को हार्पर कॉलिन्स द्वारा प्रकाशित किया गया था। अदालत ने कहा, "वादी ने दावा किया कि भास्कर चट्टोपाध्याय द्वारा पटकथा का नवीनकरण और प्रतिवादी द्वारा उपन्यास का प्रकाशन, कॉपीराइट अधिनियम की धारा 51 के अर्थ के तहत उनके कॉपीराइट का उल्लंघन है।" अदालत ने कहा था, ''धारा 17 का प्रावधान (बी) अपने स्पष्ट शब्दों में, जहां तक सिनेमैटोग्राफ फिल्मों का सवाल है, किसी भी व्यक्ति के अनुरोध पर मूल्यवान विचार के लिए सिनेमैटोग्राफ फिल्म बनाने को संदर्भित करता है।'' न्यायमूर्ति शंकर ने माना था कि 'नायक' की पटकथा के लेखक के रूप में रे, उक्त फिल्म में कॉपीराइट के पहले मालिक थे। अदालत ने फैसला सुनाया, "इसलिए, यह तर्क कि निर्माता पटकथा के कॉपीराइट का मालिक है, स्वीकार नहीं किया जा सकता है।" अदालत ने कहा, "उपरोक्त चर्चा के लिए, वादी के पास प्रतिवादी को फिल्म 'नायक' की पटकथा को नया रूप देने से रोकने का कानूनन कोई अधिकार नहीं है।"