हरियाणा Haryana : जून 2022 में जब एक गरीब परिवार की 15 वर्षीय लड़की पड़ोस के एक घर में चिकित्सा और वित्तीय मदद लेने गई, तो उसे शायद ही अंदाज़ा था कि यह एक दर्दनाक अनुभव की शुरुआत होगी। उसे कथित तौर पर नशीला पदार्थ दिया गया, कई पुरुषों ने उसका यौन उत्पीड़न किया और उसे एक आरोपी से दूसरे आरोपी के पास भेजा गया - पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा कि ये परिस्थितियाँ समाज के सबसे कमज़ोर वर्गों को निशाना बनाने वाले तस्करी नेटवर्क में निहित एक व्यापक पैटर्न का हिस्सा प्रतीत होती हैं। पीठ ने आगे कहा कि ऐसे मामलों में किसी भी तरह की ढिलाई इस खतरे को बढ़ावा देगी और बाल संरक्षण कानूनों के मूल उद्देश्य को विफल कर देगी।
न्यायमूर्ति नमित कुमार ने स्पष्ट किया कि इस तरह के मामले अलग-थलग घटनाएँ नहीं हैं, बल्कि एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति का हिस्सा हैं जिसमें आर्थिक रूप से कमज़ोर पृष्ठभूमि की नाबालिग लड़कियों का संगठित समूहों द्वारा शोषण किया जाता है। पीठ ने कहा कि ऐसे अपराध अनैतिक बाल और मानव तस्करी नेटवर्क में निहित प्रतीत होते हैं, जो समाज के कुछ वर्गों में "सक्रिय रूप से प्रचलित" हैं।
न्यायमूर्ति नमित कुमार ने पीड़िता के यौन शोषण में मदद करने की आरोपी एक महिला की अग्रिम ज़मानत याचिका खारिज करते हुए ये टिप्पणियाँ कीं। इस मामले में रोहतक ज़िले के एक पुलिस स्टेशन में 1 जुलाई, 2022 को अपहरण, बलात्कार और आईपीसी के प्रावधानों के तहत दर्ज अन्य अपराधों के लिए एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। याचिकाकर्ता उस घर में किराएदार के रूप में रह रहा था जहाँ पीड़िता मदद माँगने गई थी। न्यायमूर्ति नमित कुमार ने कहा कि अदालत को यह मानने में "कोई हिचकिचाहट" नहीं है कि मामले के तथ्यों में तस्करी के रैकेट से जुड़े होने की स्पष्ट "गंध" है।
अदालत ने कहा, "मौजूदा मामले के तथ्य और परिस्थितियाँ अनैतिक बाल/मानव तस्करी नेटवर्क से जुड़ी हुई प्रतीत होती हैं, जो आजकल समाज के कमज़ोर वर्गों में सक्रिय रूप से व्याप्त हैं।" न्यायमूर्ति कुमार ने चेतावनी दी कि "पॉक्सो अधिनियम के प्रावधानों के तहत बढ़ते खतरे और बढ़ते अपराधों के मद्देनज़र" ऐसे आरोपियों को संरक्षण प्रदान करने से "समाज पर, विशेष रूप से समाज के कमज़ोर वर्गों पर, जो सबसे कमज़ोर वर्ग हैं, गलत प्रभाव पड़ेगा।" इसमें आगे कहा गया है कि ज़मानत देना "उस कानून के उद्देश्य और प्रयोजन के विरुद्ध होगा जिसने पॉक्सो अधिनियम को एक विशेष अधिनियम के रूप में लागू किया है, जिसका उद्देश्य बच्चों को यौन अपराधों से मज़बूत सुरक्षा प्रदान करना है।"
याचिका खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति कुमार ने कहा कि तथ्यों से संकेत मिलता है कि पीड़िता को "मौजूदा याचिकाकर्ता ने बहकाया और उसकी कस्टडी एक आरोपी से दूसरे आरोपी को सौंपकर उसका यौन शोषण किया, जहाँ वह घर लौटने की अनुमति के लिए बहुत रोती रही, लेकिन असहाय और फँसी होने के कारण खुद को बचा नहीं पाई।" साथ ही, अदालत ने निचली अदालत को कार्यवाही में तेजी लाने का भी निर्देश दिया।