राम रहीम केस: CBI कोर्ट ने गवाह को VC रूम की बजाय कॉन्सुलेट ऑफिस जाने की इजाज़त दी
Haryana हरियाणा : डेरा सच्चा सौदा के चीफ गुरमीत राम रहीम सिंह के खिलाफ नपुंसक बनाने के केस में मुख्य गवाह की रिक्वेस्ट को कुछ हद तक मानते हुए, हरियाणा की एक CBI स्पेशल कोर्ट ने गवाह के वकील को न्यूयॉर्क में कॉन्सुलेट जनरल ऑफ इंडिया ऑफिस में मौजूद रहने की इजाज़त दी है, लेकिन सबूतों की रिकॉर्डिंग के दौरान वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (VC) रूम के अंदर नहीं। न्यूयॉर्क में रहने वाले गवाह को राम रहीम के खिलाफ कॉन्सुलेट जनरल ऑफ इंडिया ऑफिस से VC के ज़रिए गवाही देनी है। उसने CBI स्पेशल मजिस्ट्रेट के सामने कहा कि राम रहीम एक असरदार आदमी है जिसके बड़े नेताओं से कनेक्शन हैं और डेरा चीफ के रुतबे को देखते हुए, उसे अपने बयान की रिकॉर्डिंग के दौरान अपने वकील को किसी दूर की जगह पर मौजूद रखने की इजाज़त दी जानी चाहिए ताकि वह ज़्यादा कॉन्फिडेंट महसूस कर सके।
इस अर्जी का विरोध करते हुए, बचाव पक्ष के वकील ने दलील दी कि ऐसा कोई प्रोविज़न नहीं है जो सबूतों की रिकॉर्डिंग के दौरान किसी वकील को दूर की VC लोकेशन पर मौजूद रहने की इजाज़त देता हो। उन्होंने आगे कहा कि गवाह का वकील, किसी भी हाल में, कोर्ट में मौजूद रह सकता है। बचाव पक्ष ने वॉल्यूम-V के चैप्टर 1-H में मौजूद हाई कोर्ट रूल्स एंड ऑर्डर्स के रूल 10 का ज़िक्र किया, जिसमें विदेशी गवाहों के सबूत रिकॉर्ड करने में आसानी के लिए रिमोट पॉइंट कोऑर्डिनेटर की एक लिस्ट दी गई है। इस मामले में, न्यूयॉर्क में कॉन्सुलेट जनरल ऑफ़ इंडिया का एक अधिकारी रिमोट पॉइंट कोऑर्डिनेटर के तौर पर काम करेगा।
रूल 14 का भी ज़िक्र किया गया, जिसमें कहा गया है: “रिमोट पॉइंट पर कोऑर्डिनेटर यह पक्का करेगा कि रिमोट पॉइंट पर कोई भी व्यक्ति मौजूद न हो, सिवाय उस व्यक्ति के जिसकी जांच की जा रही है और उन लोगों के जिनकी मौजूदगी को कोऑर्डिनेटर द्वारा कार्रवाई जारी रखने के लिए एडमिनिस्ट्रेटिव रूप से ज़रूरी समझा जाता है।” दलीलें सुनने के बाद, CBI के स्पेशल मजिस्ट्रेट अनिल कुमार यादव ने कहा, “…इस कोर्ट का मानना है कि रिमोट पॉइंट पर Ld. वकील की मौजूदगी की इजाज़त नहीं है क्योंकि जब गवाह रिमोट पॉइंट पर स्क्रीन के सामने मौजूद होता है और CBI के Ld. सीनियर P.P. और उनके अपने वकील कोर्ट में फिजिकली मौजूद होते हैं, तो रिमोट पॉइंट पर VC रूम में उनके वकील की फिजिकल मौजूदगी की कोई ज़रूरत नहीं है।”
हालांकि, कोर्ट ने साफ किया कि गवाह के वकील को “सबूत की रिकॉर्डिंग शुरू होने से पहले रिमोट पॉइंट के बाहर अपने क्लाइंट/गवाह से सलाह करने की आज़ादी है।” एम्बेसी अधिकारियों के कथित दबाव या डर के बारे में गवाह की जताई गई आशंका को दूर करते हुए, कोर्ट ने आगे कहा: “इस कोर्ट में गवाह का प्रतिनिधित्व करने वाला एक वकील उसके सबूत की रिकॉर्डिंग के दिन न्यूयॉर्क में इंडियन एम्बेसी/कॉन्सुलेट जनरल ऑफ़ इंडिया के ऑफिस में उसके साथ जाने के लिए आज़ाद है, लेकिन पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट द्वारा बनाए गए संबंधित VC नियमों को देखते हुए VC रूम में उसकी एंट्री की इजाज़त नहीं है। वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग तक पहुंच को आसान बनाने के मकसद से सिर्फ़ एक रिमोट पॉइंट कोऑर्डिनेटर की मौजूदगी की इजाज़त है।” ऑर्डर में यह भी कहा गया: “वैसे भी, यह कोर्ट यह पक्का करेगा कि उसके सबूत की रिकॉर्डिंग से पहले या उसके दौरान गवाह से बात करके उस पर किसी भी तरह का कोई दबाव/डर न हो, और अगर कोर्ट को ऐसा लगता है, तो कोर्ट सबूत की सही रिकॉर्डिंग पक्का करने के लिए निश्चित रूप से सही कदम उठाएगा।”