Haryana हरियाणा: NDPS एक्ट के तहत ज़मानत के एक मामले में गलत हलफ़नामा दाखिल करने पर फटकार लगाते हुए, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने हरियाणा के एक DSP को कारण बताओ नोटिस जारी किया है, जिसमें उन्हें खुद यह बताने का निर्देश दिया गया है कि “झूठे बयानों वाला हलफ़नामा कोर्ट में कैसे जमा किया गया”।यह निर्देश जस्टिस सूर्य प्रताप सिंह ने NDPS एक्ट और BNS के नियमों के तहत दर्ज एक मामले में रेगुलर ज़मानत के लिए एक याचिका को मंज़ूरी देते हुए दिया। बेंच ने कहा कि जगजीत सिंह, DSP, HSNCB, हिसार ने अपने हलफ़नामे में कहा था कि याचिकाकर्ता को जुलाई 2021 में पंजाब के बरनाला पुलिस स्टेशन में दर्ज एक FIR से जुड़े एक मामले में दोषी ठहराया गया था।“हालांकि, याचिकाकर्ता के वकील द्वारा रिकॉर्ड पर रखी गई फैसले की प्रति से पता चलता है कि वास्तव में उल्लेखित मामले में याचिकाकर्ता को बरी कर दिया गया है। इस प्रकार, पुलिस अधिकारी को कारण बताओ नोटिस दिया जाना चाहिए जिसमें उन्हें व्यक्तिगत रूप से पेश होने और यह बताने के लिए कहा जाए कि किन परिस्थितियों में अदालत में झूठे बयानों वाला हलफनामा प्रस्तुत किया गया था। जवाब तीन सप्ताह की अवधि के भीतर प्रस्तुत किया जाए,” न्यायमूर्ति सूर्य प्रताप सिंह ने अनुपालन उद्देश्यों के लिए मामले को 27 मार्च को सूचीबद्ध करने का निर्देश देते हुए कहा।
पीठ के समक्ष याचिकाकर्ता 3 अगस्त, 2024 को भिवानी जिले के तोशाम पुलिस स्टेशन में एनडीपीएस अधिनियम और बीएनएस के तहत अपराधों के लिए दर्ज एक मामले में जमानत मांग रहा था। “मामले के गुण-दोष पर कुछ भी टिप्पणी किए बिना” जमानत याचिका को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति सूर्य प्रताप सिंह ने याचिकाकर्ता के पक्ष में महत्व रखने वाले कारकों को निर्धारित किया।
इनमें “एक वर्ष, साढ़े छह महीने से अधिक” की लंबी हिरासत प्रतिबंधित सामान की बरामदगी “नॉन-कमर्शियल मात्रा के लिए तय ऊपरी लिमिट से थोड़ी ज़्यादा” हुई; और एक साल से ज़्यादा समय में सिर्फ़ तीन गवाहों से पूछताछ के साथ ट्रायल की धीमी तरक्की। जस्टिस सूर्य प्रताप सिंह ने कहा कि “पिटीशनर के कब्ज़े से बरामद करने के लिए कुछ भी नहीं बचा है,” और लगातार हिरासत में रखने से कोई फ़ायदा होने की संभावना नहीं है। इसके अलावा, रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं था जिससे पता चले कि पिटीशनर रिहा होने पर सबूतों के साथ छेड़छाड़ करेगा या ट्रायल में सहयोग नहीं करेगा।