Chandigarh,चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने बिना किसी कानूनी आधार के विधि छात्र के अंकों को मनमाने ढंग से कम करने के लिए पंजाब विश्वविद्यालय को फटकार लगाई है। पीठ ने याचिकाकर्ता के शैक्षणिक करियर को खतरे में डालने के लिए विश्वविद्यालय पर एक लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया। न्यायमूर्ति जसगुरप्रीत सिंह पुरी ने पाया कि याचिकाकर्ता, जो 2016 में पंजाब विश्वविद्यालय के पांच वर्षीय एकीकृत विधि पाठ्यक्रम में नामांकित छात्र है, मई 2023 में “भूमि कानून और किराया कानून” के पेपर के लिए फिर से उपस्थित हुआ था। याचिकाकर्ता के प्रवेश के समय विश्वविद्यालय के नियमों के अनुसार, उत्तीर्ण होने के मानदंड के लिए सिद्धांत और आंतरिक मूल्यांकन के अंकों का कुल योग 45 प्रतिशत होना आवश्यक था। मई 2023 की परीक्षा में, याचिकाकर्ता ने सिद्धांत के पेपर में 80 में से 54 अंक प्राप्त किए। हालांकि, आंतरिक मूल्यांकन के अंक शून्य थे। थ्योरी पेपर में आवश्यक 45 प्रतिशत से अधिक अंक प्राप्त करने के बावजूद, विश्वविद्यालय ने पुराने फॉर्मूले को लागू करते हुए मनमाने ढंग से 54 से 41 अंक कम करके याचिकाकर्ता को फेल कर दिया।
न्यायमूर्ति पुरी ने सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के अंकों को परिवर्तित करने के कानूनी आधार के बारे में विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार और परीक्षा नियंत्रक से तीखे सवाल पूछे। तब पीठ को बताया गया कि अंकों में कमी पूरी तरह से "पिछले अभ्यास" के आधार पर की गई थी। न्यायमूर्ति पुरी ने कहा, "उन्होंने इस अदालत को जो एकमात्र उत्तर दिया है, वह यह है कि यह एक पुरानी प्रथा है और उसी के आधार पर, वे लिपिक और अधीक्षक स्तर पर अपने स्वयं के अंकों के मूल्यांकन के लिए मानदंड/सूत्र को परिवर्तित कर रहे हैं, लेकिन विश्वविद्यालय के कानून का कोई निर्देश या कोई प्रावधान नहीं है।" अदालत ने कहा कि 54 अंक प्राप्त करके 80 अंकों की परीक्षा उत्तीर्ण करने वाले छात्र के अंकों को कम करना प्रासंगिक कानूनों द्वारा निर्धारित फॉर्मूले के अनुसार किया जाना चाहिए था। अदालत में मौजूद अधिकारियों और विश्वविद्यालय के वकील ने कहा कि कोई सूत्र स्थापित नहीं किया गया था, न ही कोई कानून या प्राधिकरण का स्रोत था, जो उसके परीक्षा विभाग को इस तरह के अधिकार का प्रयोग करने की शक्ति देता हो।
न्यायमूर्ति पुरी ने कहा: “यह सनक और सनक थी कि विश्वविद्यालय ने याचिकाकर्ता के अंकों को परिवर्तित किया और उन्हें कम कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप याचिकाकर्ता एक पेपर में फेल हो गया... प्रतिवादी-विश्वविद्यालय की ऐसी कार्रवाई, जिसका छात्र के करियर पर प्रभाव पड़ा, न केवल अवैध और विकृत है, बल्कि यह इस अदालत द्वारा भी निंदनीय है” न्यायमूर्ति पुरी ने कहा कि विश्वविद्यालय अच्छी तरह से जानता था कि याचिकाकर्ता को 60 अंकों का सिद्धांत पेपर दिया जाना चाहिए था, लेकिन “अपने स्वयं के कार्यभार से बचने” के लिए उसे 80 अंकों का पेपर दिया गया। इसका परिणाम यह हुआ कि याचिकाकर्ता के अंकों को 54 से घटाकर 41 कर दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप 45 प्रतिशत से भी कम अंक मिले और याचिकाकर्ता फेल हो गया। “परीक्षा शाखा के प्रशासनिक कर्मचारियों द्वारा इस तरह की कटौती कानून के किसी प्रावधान या अधिकार के बिना की गई थी” न्यायमूर्ति पुरी ने कुलपति को निर्देश दिया कि वे इस मुद्दे पर गौर करें और आज से दो महीने के भीतर सुधारात्मक उपाय करें। मुआवजे के रूप में अनुकरणीय लागत, विश्वविद्यालय द्वारा याचिकाकर्ता को उसी अवधि के भीतर भुगतान की जाएगी, जिसके दौरान कुलपति जांच करने, जिम्मेदारी तय करने और कानून के अनुसार संबंधित अधिकारियों से लागत वसूलने के लिए स्वतंत्र होंगे।
अदालत ने क्या टिप्पणी की
अदालत ने टिप्पणी की कि 80 अंकों की परीक्षा पास करने वाले छात्र के अंकों में कटौती 54 अंक प्राप्त करके संबंधित कानूनों द्वारा निर्धारित फार्मूले के अनुसार की जानी चाहिए। अधिकारियों ने कहा कि ऐसा कोई फार्मूला स्थापित नहीं किया गया था, जो उनके परीक्षा विभाग को इस तरह के अधिकार का प्रयोग करने की शक्ति प्रदान करता हो।