HC ने अंतरिम बेल का आदेश दिया, जबकि समय से पहले रिहाई के दावे पर फिर से विचार किया जाएगा

Haryana हरियाणा : पूर्व विधायक रेलू राम पुनिया की बेटी सोनिया और उसके पति संजीव कुमार को उनकी और उनके परिवार के सात लोगों की हत्या के लिए दोषी ठहराए जाने के दो दशक से ज़्यादा समय बाद, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने उन्हें अंतरिम ज़मानत पर रिहा करने का निर्देश दिया है, जब तक कि सक्षम अधिकारी उनकी समय से पहले रिहाई पर फ़ैसला नहीं कर देते।

जस्टिस सूर्य प्रताप सिंह का यह आदेश उनके द्वारा दायर दो याचिकाओं पर आया। वे अगस्त 2023 में जारी किए गए आदेशों को रद्द करने की मांग कर रहे थे, जिसमें समय से पहले रिहाई की उनकी प्रार्थना को खारिज कर दिया गया था। जस्टिस सूर्य प्रताप सिंह ने देखा कि याचिकाकर्ता को हत्या और दूसरे अपराध के लिए ट्रायल के लिए भेजा गया था। ट्रायल 27 मई, 2004 के फ़ैसले के ज़रिए दोषी ठहराए जाने के साथ खत्म हुआ। बाद में दोनों को मौत की सज़ा सुनाई गई। लेकिन हाई कोर्ट ने सज़ा को उम्रकैद में बदल दिया।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने इस फ़ैसले को पलट दिया और उम्रकैद को फिर से मौत की सज़ा में बदल दिया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा: “यह केस ऐसा है जिसमें आरोपी सोनिया ने अपने पति संजीव के साथ मिलकर न सिर्फ अपने सौतेले भाई और उसके पूरे परिवार की जान ले ली, जिसमें 45 दिन, ढाई साल और चार साल के तीन छोटे बच्चे शामिल थे – बल्कि अपने पिता, मां और बहन की भी बहुत खतरनाक तरीके से जान ले ली ताकि उसके पिता अपनी प्रॉपर्टी उसके सौतेले भाई को न दे सकें। यह बात कि ये हत्याएं इतने खतरनाक तरीके से तब की गईं जब पीड़ित सो रहे थे, और पीड़ितों की तरफ से कोई उकसावा नहीं मिला, यह दिखाता है कि आरोपियों ने पीड़ितों की मौत के लिए सोची-समझी और पहले से सोची-समझी योजना बनाई थी।”

15 फरवरी, 2007 के फैसले के खिलाफ एक रिव्यू पिटीशन सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दी थी। यहां तक ​​कि गवर्नर और प्रेसिडेंट ने भी दया याचिका खारिज कर दी थी। जस्टिस सूर्य प्रताप सिंह ने कहा, “दया याचिका खारिज होने के बाद, मौजूदा याचिकाकर्ता ने एक रिट याचिका दायर की और 21 जनवरी, 2014 के फैसले के तहत, सुप्रीम कोर्ट ने मौत की सज़ा को उम्रकैद में बदल दिया।”

वकील ने कहा कि सज़ा मई 2004 में दर्ज की गई थी। इसलिए, 12 अप्रैल, 2002 की समय से पहले रिहाई की पॉलिसी लागू थी। बेंच को बताया गया, “जघन्य अपराध करने के मामले में, जिन दोषियों की मौत की सज़ा को उम्रकैद में बदल दिया गया था, वे असल सज़ा के 20 साल और छूट के साथ कुल 25 साल की सज़ा पूरी करने पर समय से पहले रिहाई पर विचार करने के हकदार थे।” यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता ने असल सज़ा का कुल समय 23 साल और 10 महीने से ज़्यादा काटा था। छूट सहित कुल कस्टडी का समय 28 साल और 10 महीने से ज़्यादा था। बेंच ने कहा कि विवादित आदेश साफ तौर पर गलत, गैर-कानूनी, कानून की नज़र में टिकने लायक नहीं था और इसे रद्द किया जाना चाहिए। “यह पिटीशन मंज़ूर की जाती है और विवादित ऑर्डर को इस निर्देश के साथ रद्द किया जाता है कि वे 12 अप्रैल, 2002 की पॉलिसी और इस जजमेंट में की गई बातों को ध्यान में रखते हुए, पिटीशन को समय से पहले रिलीज़ करने के मामले पर दो महीने के अंदर विचार करें।”