सेना की विधवा को पेंशन देने के आदेश पर सरकार की निष्क्रियता पर HC ने की आलोचना
Chandigarh,चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने केंद्र और उसके पदाधिकारियों को सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (AFT) की चंडीगढ़ पीठ द्वारा पारित आदेश का लंबे समय तक पालन न किए जाने के बाद सेवानिवृत्त सैन्यकर्मी की विधवा को अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर करने के लिए फटकार लगाई है। इस आदेश में उन्हें पारिवारिक पेंशन देने का निर्देश दिया गया था। न्यायमूर्ति सुधीर सिंह और न्यायमूर्ति करमजीत सिंह की पीठ ने शिव देई गुलेरिया द्वारा वकील लेफ्टिनेंट कर्नल नरेश घई के माध्यम से भारत संघ और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर याचिका पर यह फटकार लगाई। वह 1 नवंबर, 2022 के एएफटी आदेश के क्रियान्वयन की मांग कर रही थी, जिसके तहत प्रतिवादियों को तीन महीने के भीतर उन्हें पारिवारिक पेंशन देने का निर्देश दिया गया था। प्रस्तुतियों का जवाब देते हुए, प्रतिवादियों के वकील ने सुनवाई के दौरान कहा कि एएफटी के समक्ष निष्पादन आवेदन 25 सितंबर के लिए तय किया गया था। वकील ने कहा, "एएफटी द्वारा पारित आदेश को प्रतिवादियों द्वारा उक्त तिथि से पहले लागू किया जाएगा।"
मामले पर विचार करते हुए पीठ ने कहा: "यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति है, जहां एएफटी के आदेश को लागू करने के बजाय, प्रतिवादियों ने सेवानिवृत्त सैन्यकर्मी की विधवा याचिकाकर्ता को इस अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर किया है... यह निर्विवाद है कि एएफटी द्वारा पारित 1 नवंबर, 2022 के आदेश ने अंतिम रूप ले लिया है, क्योंकि आधिकारिक प्रतिवादियों द्वारा आदेश के खिलाफ कोई अपील या संशोधन दायर नहीं किया गया है।" पीठ ने यह कहते हुए आधिकारिक प्रतिवादियों के उदासीन रवैये के प्रति अपनी गहरी निराशा और पीड़ा भी दर्ज की कि अदालत को पिछले डेढ़ साल से अधिक समय से एएफटी के आदेश का पालन न करने में उनकी ओर से कोई औचित्य नहीं मिला। पीठ ने कहा कि एएफटी आदेश के कार्यान्वयन के लिए निष्पादन आवेदन में समय-समय पर निर्देश जारी करने के बावजूद, आज तक इसका अनुपालन नहीं किया गया। पीठ ने कहा, "हालांकि, इस बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है कि एएफटी द्वारा पारित आदेश का आज तक अनुपालन क्यों नहीं किया गया।" याचिका का निपटारा करते हुए, पीठ ने एएफटी को निर्देश दिया कि वह अपने समक्ष लंबित निष्पादन कार्यवाही को शीघ्रता से पूरा करे, “लेकिन तीन महीने से अधिक नहीं।” मामले से अलग होने से पहले, पीठ ने कानूनी प्रकोष्ठ के ओआईसी द्वारा संबंधित अधिकारियों को अदालत की टिप्पणियों से अवगत कराने और “उन्हें एएफटी द्वारा पारित आदेश का यथाशीघ्र अक्षरशः अनुपालन करने के लिए राजी करने और अनुरोध करने” के लिए दिए गए वचन पर गौर किया।