पूर्व CBI जज और उनके रिश्तेदारों ने कुछ ही महीनों में 8 करोड़ रुपये की संपत्ति अर्जित की

हरियाणा Haryana :हरियाणा राज्य सतर्कता एवं भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसवीएंडएसीबी) ने निलंबित सीबीआई/ईडी विशेष न्यायाधीश (पंचकूला) सुधीर परमार के खिलाफ एक विस्तृत आरोपपत्र दायर किया है, जिसमें उन पर रियल एस्टेट दिग्गजों - एम3एम के मालिक रूप बंसल, आईआरईओ के उपाध्यक्ष ललित गोयल और वाटिका लिमिटेड के मालिक अनिल भल्ला - को अनुचित रूप से लाभ पहुँचाने का आरोप लगाया गया है।

एजेंसी के अनुसार, परमार और उनके परिवार के सदस्यों ने लिए गए ऋणों को चुकाने या चुकाने की वित्तीय क्षमता न होने के बावजूद, केवल 3-4 महीनों के भीतर 7-8 करोड़ रुपये की संपत्तियाँ अर्जित कर लीं।

13 अक्टूबर को पंचकूला की एक अदालत में दायर आरोपपत्र में कहा गया है कि परमार 18 नवंबर, 2021 को पंचकूला में सीबीआई/ईडी के विशेष न्यायाधीश के रूप में शामिल हुए। इसके तुरंत बाद, जनवरी 2022 में, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने आईआरईओ के ललित गोयल के खिलाफ कथित तौर पर घर खरीदारों के धन की हेराफेरी और 1,777.48 करोड़ रुपये भारत से बाहर भेजने के आरोप में अभियोजन शिकायत (पीसी) दर्ज की।

आईआरईओ और एम3एम के बीच लेन-देन

ईडी की संपत्ति कुर्की की कार्यवाही के दौरान, आईआरईओ और एम3एम के बीच गुरुग्राम के सेक्टर 61 में 22.61875 एकड़ और गुरुग्राम के सेक्टर 58 में 30.256 एकड़ जमीन के लिए सहयोग समझौते किए गए, इसके अलावा राजस्थान के भिवाड़ी में लगभग 78 एकड़ जमीन को कवर करने वाले पांच विकास समझौते भी किए गए। एम3एम ने कथित तौर पर विकास अधिकारों के लिए आईआरईओ को 700-800 करोड़ रुपये का भुगतान किया। एसवीएंडएसीबी को उपलब्ध कराई गई ऑडियो रिकॉर्डिंग के अनुसार, रूप बंसल ने न्यायाधीश परमार का इस्तेमाल ललित गोयल पर उक्त ज़मीन की रजिस्ट्री कराने के लिए दबाव बनाने के लिए किया, अन्यथा ईडी द्वारा ज़मीन की कुर्की का जोखिम था।

चार्जशीट में एक ऐसी ही बातचीत का हवाला दिया गया है जिसमें परमार ने आश्वासन दिया था कि संपत्तियां कुर्क नहीं की जाएंगी, इस दावे की पुष्टि ईडी के 14 अक्टूबर, 2022 के कुर्की आदेश से होती है, जिसमें ये संपत्तियां शामिल नहीं थीं।

चार्जशीट में कहा गया है, "एक अज्ञात व्यक्ति के साथ बातचीत के दौरान परमार ने स्वीकार/दावा किया कि उन्होंने रूप बंसल को ईडी के मामलों में आरोपी नहीं बनने दिया। एम3एम के मालिक रूप बंसल के साथ एक अन्य रिकॉर्डिंग में, उन्होंने यह भी वादा किया कि अगर उन्हें (रूप बंसल) सीबीआई मामले में बरी कर दिया जाता है, तो वह (सुधीर परमार) उन्हें (रूप बंसल) ईडी मामले में आरोपी नहीं बनने देंगे।"

दस्तावेज़ में आगे कहा गया है, "1200 करोड़ रुपये की संपत्ति से संबंधित एक अन्य रिकॉर्डिंग में, सुधीर परमार का दावा है कि उन्होंने सुनील यादव (ईडी अधिकारी) से बात की है और अगर पैसे के लेन-देन का कोई औचित्य साबित हो, तो वह इसे कुर्क नहीं होने देंगे।"

पारिवारिक संबंध और पेशेवर कदाचार

पंचकूला में न्यायिक पद पर नियुक्ति से पहले, परमार गुरुग्राम में कार्यरत थे, जहाँ उनका संपर्क एम3एम और आईआरईओ प्रमोटरों से हुआ। उनके भतीजे अजय को दिसंबर 2020 में एम3एम में 8-10 लाख रुपये प्रति वर्ष के वेतन पर उप प्रबंधक (कानूनी) के पद पर नियुक्त किया गया था। परमार के सीबीआई/ईडी जज बनने के बाद, कथित तौर पर वेतन बढ़ाकर 18-20 लाख रुपये कर दिया गया।

एसवी एंड एसीबी का दावा है कि परमार ने 12 अगस्त, 2022 को रूप बंसल के आवास पर उनके साथ लंबित आईआरईओ/एम3एम मामलों पर चर्चा करके पेशेवर नैतिकता का उल्लंघन किया। इस मुलाकात के दौरान, बंसल ने परियोजना भूमि की रजिस्ट्री के लिए ईडी की अनुमति के संबंध में मदद मांगी।

आरोपपत्र में कहा गया है कि परमार ने जवाब दिया कि वह पहले ही उप निदेशक (ईडी) साकेत और अधिकारियों मनोज मिश्रा व सुनील से बात कर चुके हैं। टावर लोकेशन और गवाहों के बयान, जिनमें सोमबीर सिंह का बयान भी शामिल है, कथित तौर पर इस बातचीत की पुष्टि करते हैं।

'ईडी अधिकारी भी जांच के दायरे में'

आरोपपत्र में कहा गया है कि संयुक्त सहयोग समझौते (आईआरईओ-एम3एम) के तहत संपत्तियों को ईडी ने कभी कुर्क नहीं किया, और आगे कहा गया है कि "ईडी के अधिकारियों/जांच अधिकारियों की भूमिका" की जांच जारी है।

संदेहास्पद संपत्ति सौदे

सतर्कता एजेंसी का दावा है कि सिग्नेचर एवेन्यू, सेक्टर 82, गुरुग्राम में 327.96 वर्ग गज का एक प्लॉट परमार की भाभी पुष्पा देवी के नाम पर 15 अप्रैल, 2022 की तारीख वाले एक कन्वेयंस डीड के जरिए 1.80 करोड़ रुपये में खरीदा गया था, जबकि इसका बाजार मूल्य 4.25-4.40 करोड़ रुपये से अधिक था।

एसवी एंड एसीबी का कहना है, "...उक्त प्लॉट के लिए बाकी भुगतान रिश्वत/काले धन से किया गया है, या फिर तत्कालीन सीबीआई जज सुधीर परमार के प्रभाव के कारण प्लॉट बहुत कम दामों पर खरीदा गया है..."।

इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि शुरुआती 50 लाख रुपये का भुगतान तो किया गया, लेकिन बाकी रकम पोस्ट-डेटेड चेक के ज़रिए चुकाई गई - ब्यूरो का दावा है कि वाटिका लिमिटेड के लिए यह एक अभूतपूर्व प्रथा है, जो सिर्फ़ "इस मामले में" ही अपनाई गई।

एसवी एंड एसीबी द्वारा उद्धृत एक ऑडियो रिकॉर्डिंग में परमार के हवाले से यह भी कहा गया है कि उन्होंने अनिल भल्ला के ज़रिए गोयल की पत्नी और उनके साले, भाजपा नेता सुधांशु मित्तल से मुलाकात की थी, और उन्हें आश्वासन दिया था कि हालाँकि ज़मानत संभव नहीं है, फिर भी वह अदालत में "गोयल के साथ सम्मानपूर्वक व्यवहार" करेंगे।

"...मैं इस आदमी की ज़मानत नहीं ले सकता; मेरी नौकरी दांव पर लग जाएगी। क्योंकि (पीएमएलए) कहता है कि हाई कोर्ट जाओ। वरना, मैं उसकी मदद तो कर सकता हूँ, लेकिन उसे जवाबदेह नहीं ठहराया जाना चाहिए। मैं अदालत में एक कोने में खड़ा हूँ। मेरे वारंट जारी हो रहे हैं। मुझे विदेश के बारे में नहीं पता। मैं उसकी मदद करूँगा। उसे ऐसा महसूस होना चाहिए जैसे वह घर पर हो।"

ड्राफ्ट ऑर्डर और छिपी हुई संपत्तियाँ

आईआरईओ के मामले से संबंधित