Chandigarh: बलात्कार के आरोपी को शिकायतकर्ता द्वारा उससे विवाह करने के बाद बरी कर दिया

Update: 2024-10-15 11:59 GMT
Chandigarh,चंडीगढ़: चंडीगढ़ की फास्ट-ट्रैक स्पेशल कोर्ट fast-track special courts ने हरियाणा के अंबाला जिले के एक निवासी को बलात्कार के एक मामले में अभियोजन पक्ष द्वारा आरोप साबित न कर पाने के बाद बरी कर दिया है। पुलिस ने 28 जनवरी, 2023 को चंडीगढ़ के सेक्टर 36 थाने में आईपीसी की धारा 323, 376(2)(एन) के तहत एक महिला की शिकायत पर आरोपी के खिलाफ मामला दर्ज किया था। शिकायतकर्ता ने पुलिस को बताया कि वह अपने परिवार के साथ मस्जिद के पास कजहेड़ी गांव में रहती थी। उसकी मुलाकात साहिल से हुई जिसने उससे शादी का प्रस्ताव रखा, जिस पर वह राजी हो गई। उसने आरोप लगाया कि 31 दिसंबर, 2022 की रात को आरोपी ने शादी का वादा कर उसके साथ जबरन शारीरिक संबंध बनाए। वह उसे चंडीगढ़ के सेक्टर 43 के पास बस स्टैंड पर ले गया, जहां से वे दिल्ली चले गए।
शिकायतकर्ता ने कहा कि उसने उसके साथ कई बार शारीरिक संबंध बनाए, लेकिन उसके साथ शादी नहीं की। कुछ समय बाद साहिल ने उसे पीटना शुरू कर दिया और उसने अपने भाई को बुलाया जो उसे चंडीगढ़ ले गया। उसने पुलिस से आरोपी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने का आग्रह किया क्योंकि उसने शादी का वादा करके उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए थे। जांच के दौरान, आरोपी को गिरफ्तार कर लिया गया और अभियोक्ता की मेडिकल जांच जीएमएसएच-16, चंडीगढ़ से करवाई गई। प्रथम दृष्टया मामला पाए जाने पर, आरोपी के खिलाफ आईपीसी की धारा 323, 376(2)(एन) के तहत आरोप तय किए गए, जिस पर आरोपी ने खुद को निर्दोष बताया और मुकदमे का दावा किया। उसने कहा कि वह निर्दोष है और पुलिस ने उसे झूठा फंसाया है। उसने और शिकायतकर्ता ने एक-दूसरे से शादी की और पति-पत्नी के रूप में रह रहे थे और इस विवाह से उनका एक बच्चा भी है, उसने कहा। कथित घटना के समय शिकायतकर्ता बालिग थी।
राज्य के विशेष लोक अभियोजक ने तर्क दिया कि अभियोक्ता ने अदालत के समक्ष विशेष रूप से बयान दिया था कि आरोपी ने शादी का वादा करके उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए थे। केवल इसलिए कि उसने अभियोक्ता के साथ विवाह कर लिया है, इसका मतलब यह नहीं है कि उसने कोई अपराध नहीं किया है। दूसरी ओर, बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि आरोपी को मामले में झूठा फंसाया गया है। चंडीगढ़ के फास्ट-ट्रैक स्पेशल कोर्ट, रेप और पोक्सो मामलों की जज डॉ. यशिका ने दलीलें सुनने के बाद कहा कि कोर्ट में पेश होने के दौरान महिला ने कहा था कि आरोपी ने शादी का वादा करके उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए थे। उसने अपने बयान में कहीं भी 'जबरन' शब्द का उल्लेख नहीं किया था। उसने अपनी मुख्य परीक्षा में कहा था कि वह इस मामले को आगे नहीं बढ़ाना चाहती थी और उसने 23 मई, 2023 को अपने माता-पिता की सहमति से आरोपी के साथ शादी कर ली थी। उसकी जिरह में यह सामने आया है कि वह अपने ससुराल में आरोपी के साथ खुशी-खुशी रह रही है। कोर्ट ने कहा कि अभियोक्ता ने अलग-अलग समय पर अलग-अलग रुख अपनाया है। शुरुआती शिकायत में उसने शिकायतकर्ता के खिलाफ आरोप लगाए थे। इस प्रकार, अभियोजन पक्ष आरोपी के खिलाफ उचित संदेह की छाया से परे आरोपों को साबित करने में बुरी तरह विफल रहा है।
Tags:    

Similar News

-->