Ahmedabad: गुजरात उच्च न्यायालय ने बुधवार को फिल्म ‘महाराज’ देखने का फैसला किया, ताकि यह देखा जा सके कि नेटफ्लिक्स पर रिलीज होने वाली यह फिल्म पुष्टिमार्गी संप्रदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाती है या नहीं। न्यायमूर्ति संगीता विशेन ने कहा कि अगर अदालत को लगता है कि फिल्म में धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाली कोई बात नहीं है, तो मामला खत्म हो जाएगा। पीठ ने याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील मिहिर जोशी से कहा, “आप केवल इस बात से चिंतित हैं कि फिल्म किसी खास संप्रदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचा रही है या नहीं। इस फिल्म में आमिर खान के बेटे जुनैद खान और जयदीप अहलावत मुख्य भूमिका में हैं। यह फिल्म 1862 में एक प्रमुख वैष्णव व्यक्ति जदुनाथजी द्वारा पत्रकार और समाज सुधारक करसनदास मुलजी के खिलाफ दायर किए गए एक ऐतिहासिक मानहानि मामले पर आधारित है, जिन्होंने सर्वशक्तिमान महाराज द्वारा यौन शोषण के खिलाफ लिखा था। मुलजी ने अपनी पत्रिका सत्यप्रकाश में शोषणकारी प्रथा का खुलासा किया, जिसके बाद मानहानि का मामला शुरू हुआ, जो प्रसिद्ध महाराज मानहानि मामला बन गया। 13 जून को, उच्च न्यायालय ने नेटफ्लिक्स को फिल्म रिलीज करने से रोक दिया, जिसके कारण स्ट्रीमिंग दिग्गज और फिल्म निर्माता यशराज फिल्म्स ने राहत के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। पुष्टिमार्गी संप्रदाय सहित याचिकाकर्ताओं ने इस धारणा पर फिल्म की रिलीज के खिलाफ आदेश मांगा कि यह वैष्णव संप्रदाय को खराब रोशनी में दिखाती है, संप्रदाय के खिलाफ “घृणा और हिंसा की भावनाओं को भड़काने” की संभावना है, और यह “कुछ पात्रों और प्रथाओं के कथित रूप से विवादास्पद चित्रण के साथ बड़े पैमाने पर सार्वजनिक भावनाओं को आहत कर सकती है”।
मंगलवार को मामले में विस्तृत दलीलें सुनने वाली पीठ ने बुधवार को अदालत के लिए फिल्म की स्क्रीनिंग करने के प्रोडक्शन हाउस के प्रस्ताव पर विचार किया और अन्य हितधारकों से पूछा कि क्या वे इस बिंदु पर आम सहमति तक पहुंचते हैं। एक घंटे बाद, याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील मिहिर जोशी ने कहा कि वह इसके लिए तैयार हैं। “अदालत फिल्म देख सकती है और यह आकलन कर सकती है कि यह अपमानजनक है या नहीं… हमारा नेटफ्लिक्स या यशराज फिल्म्स के खिलाफ कोई व्यावसायिक हित या कुछ भी नहीं है। कृपया इसे देखें। अगर फिल्म हमारे धर्म को बदनाम नहीं करती है, तो उन्हें सार्वजनिक रूप से देखने दें। जोशी ने कहा, हम इस मामले को बिल्कुल भी आगे नहीं बढ़ाना चाहते हैं। यशराज फिल्म्स की ओर से पेश हुए शालीन मेहता ने कहा कि प्रोडक्शन हाउस स्क्रीनिंग के नतीजे की परवाह किए बिना याचिका की स्थिरता पर मामले को आगे बढ़ाना चाहता है। उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल को फिल्म की रिलीज में हर दिन की देरी के कारण नुकसान हो रहा है। हालांकि, पीठ ने तर्क को दरकिनार करते हुए कहा कि फिल्म निर्माताओं को मई 2023 में केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड से मंजूरी मिल गई है। उन्होंने कहा, "फिल्म की रिलीज को प्रतिबंधित करने वाला कोई नियम या कानून नहीं था। लेकिन आपने जून (14) तक इंतजार किया। इसलिए एक दिन यहां या वहां ज्यादा असर नहीं डाल सकता है।" मेहता ने याचिकाकर्ताओं को आश्वस्त करने की कोशिश की कि फिल्म फैसले पर नहीं बल्कि मुकदमे पर आधारित है। उन्होंने कहा, "फिल्म में फैसले की एक भी पंक्ति नहीं पढ़ी गई... सिवाय इसके कि 32 गवाहों की जांच के बाद मामले को खारिज कर दिया गया है।" यह बात उन्होंने उन याचिकाकर्ताओं के जवाब में कही, जिनका आरोप है कि 1862 में बॉम्बे के सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने हिंदू धर्म की निंदा की और भगवान कृष्ण के साथ-साथ भक्ति गीतों और भजनों के खिलाफ भी ईशनिंदा वाली टिप्पणियां कीं।
ख़बरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर