गुजरात: सेना ने विस्फोट मुआवजे पर आदेश को चुनौती दी
मुआवजे पर आदेश को चुनौती दी
अहमदाबाद: केंद्र सरकार ने भुज सैन्य स्टेशन को 2003 में भुज शहर में एक बम विस्फोट में एक व्यक्ति की मौत के लिए मुआवजे का भुगतान करने के राज्य प्राधिकरण के आदेश के खिलाफ गुजरात उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। केंद्र ने कहा कि यह एक आरडीएक्स विस्फोट था, सेना अपने बमों में उस पदार्थ का इस्तेमाल बिल्कुल नहीं करता है।
इस मामले में गुजरात जल अनुसंधान विकास निगम के एक कर्मचारी लाल कामवानी की 25 जून 2003 को भुज में हमीरसर झील के पास हुए बम विस्फोट में मौत हो गई थी. कबाड़ की दुकान में हुए इस विस्फोट में दो लोगों की मौत हो गई थी. लालवानी की विधवा और तीन बच्चों ने कच्छ के जिला कलेक्टर से 35 लाख रुपये के मुआवजे के लिए सेना के अधिकारियों की ओर से लापरवाही का आरोप लगाया। यह आरोप लगाया गया था कि सेना की फायरिंग रेंज से एकत्र किए गए कंटेनर में एक जिंदा बम था जो कंटेनर को खोलने पर फट गया। फायरिंग रेंज और संभावित पदार्थों की उचित देखभाल करने के लिए सैन्य अधिकारियों को किसी भी फायरिंग अभ्यास से पहले एक सार्वजनिक नोटिस देना अधिकारियों का कर्तव्य था। यह विस्फोट सेना के अधिकारियों की लापरवाही के कारण हुआ था, यह आरोप लगाया गया था।
जिला कलेक्टर ने मामले को उप-विभागीय मजिस्ट्रेट (एसडीएम) को संदर्भित किया, जिन्होंने 1 नवंबर, 2018 को सैन्य प्राधिकरण को जिम्मेदार ठहराते हुए एक आदेश पारित किया और कैंप कमांडेंट, मुख्यालय-75, भुज में आर्मी कैंप के इन्फैंट्री ब्रिज ग्रुप को रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया। परिवार को 10% ब्याज के साथ 7.98 लाख। केंद्र के माध्यम से सेना के प्राधिकरण ने उच्च न्यायालय के समक्ष आदेश को चुनौती दी और उसके वकील हर्षील शुक्ला ने तर्क दिया कि एसडीएम ने यह उल्लेख नहीं किया कि कानून के किस प्रावधान के तहत मुआवजा आदेश पारित किया गया था। यह भी कहा गया कि बुजियो डूंगर के तल पर सेना के पास कोई फायरिंग रेंज नहीं है, इसलिए यह नहीं कहा जा सकता है कि हमीरसर झील के पास विस्फोट सेना के अधिकारियों की लापरवाही के कारण हुआ।
यह तर्क दिया गया था कि एफएसएल रिपोर्ट में कहा गया है कि विस्फोट आरडीएक्स के कारण हुआ, लेकिन रक्षा बल अपने बमों में आरडीएक्स का उपयोग नहीं करते हैं। सैन्य स्टेशन भुज में स्थित है लेकिन इसके संचालन का मुख्य क्षेत्र कच्छ का रण और सर क्रीक है। भुज के पास हैंड बम जैसे विस्फोटकों के लिए फायरिंग रेंज नहीं है। एसडीएम के संज्ञान में यह तथ्य लाया गया, लेकिन इस पर ध्यान नहीं दिया गया। उन्होंने गलत तरीके से एफएसएल रिपोर्ट पर भरोसा किया और इस महत्वपूर्ण तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि सेना के विस्फोटकों में आरडीएक्स नहीं, बल्कि टीएनटी का इस्तेमाल किया जाता है।
मुआवजा आदेश पारित करने के लिए कानून के प्रावधान की कमी के विवाद पर, न्यायमूर्ति निरजार देसाई ने राज्य सरकार से अगले सोमवार को इस मुद्दे पर स्पष्टीकरण देने को कहा।