RG के POGO बिल की नींव में कानूनी और संवैधानिक खामियां थीं

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। जबकि रिवोल्यूशनरी गोवा के लोगों को हाल ही में संपन्न विधानसभा चुनावों में लगभग 10 प्रतिशत वोट मिले, उन्होंने गोवा मूल के अपने व्यक्ति (पीओजीओ बिल) का इस्तेमाल गोवावासियों को लुभाने के लिए किया, मुख्य रूप से विदेशी गोवा से समर्थन और दान की लहर पर सवार होकर, की नींव गोवा मूल के व्यक्तियों की परिभाषा विधेयक, बुनियादी कानूनी जांच को पारित करने में विफल रहता है।

यदि कोई कानूनी की सुविचारित राय से जाता है

विशेषज्ञों के अनुसार, प्रस्तावित विधेयक में बुनियादी संवैधानिक अंतरालों पर चर्चा किए बिना इस बिल को चौंकाने वाला "विपणन" किया गया था।

बिल, (जिस पर स्पष्ट रूप से विचार किया गया था) और रिवोल्यूशनरी गोअन्स पार्टी के लिए एक प्रमुख चुनावी प्लांट बन गया, गोवा राज्य के "गोअन मूल के व्यक्ति" के रूप में गोवा मूल के व्यक्ति को परिभाषित करता है, जिसका अर्थ वह व्यक्ति होगा जो या तो माता-पिता या दादा-दादी का जन्म 20 दिसंबर 1961 से पहले गोवा में हुआ था या जिनका 20 दिसंबर 1961 से पहले गोवा में स्थायी निवास था और जो स्वतंत्रता के बाद भारत के नागरिक थे, भले ही उनके पास राष्ट्रीयता या पासपोर्ट हो।

प्रस्तावित बिल के अनुसार जो लोग इस परिभाषा को फिट करते हैं, वे ऋण, ईडीसी ऋण, मेडिक्लेम, कृषि सब्सिडी और नीलामी पट्टे और सामूहिक भूमि की खरीद आदि के हकदार होंगे।

देश को शासित करने वाले उन बुनियादी कानूनों को रेखांकित किए बिना बिल का तेजी से विपणन किया गया था और योजनाओं का लाभ उन लोगों को नहीं मिलेगा जिनके पास भारतीय राष्ट्रीयता नहीं है।

13 मार्च को हेराल्ड की एक रिपोर्ट में, मिट्टी के बेटे और बेटियों, सच्चे नीले गोवा के लोगों की आरजी पर मजबूत राय थी। कांसौलिम की वियाना फर्नांडिस ने कहा, 'मनोज परब गोवावासियों को बेवकूफ क्यों बना रहे हैं। उसे सच बोलना चाहिए।" उन्होंने प्रवासियों पर आरजी स्टैंड के बारे में भी बात की और कहा, "गोवा का एक बड़ा हिस्सा कंक्रीट कर दिया गया है और प्रवासियों के पास उन ठोस संरचनाओं का मालिक नहीं है।"

संवैधानिक कानून में विशेषज्ञता वाले वीएम सालगांवकर कॉलेज के वकील गजानन नाइक ने बिल पर अपने ब्लॉग पर एक पोस्ट डाला, जिसमें कहा गया था, "चूंकि भारत का संविधान दोहरी नागरिकता का मनोरंजन नहीं करता है, इसलिए गोवा मूल के व्यक्ति की परिभाषा ही बन जाती है। अमान्य।" इसने आगे कहा, "भारतीय संविधान के तहत पारित कोई भी अधिनियम भारतीय नागरिकों पर लागू होता है। इसके अलावा, बिल एक नई श्रेणी बनाता है जिसमें गैर-भारतीय नागरिक भी शामिल हैं, जिन्हें मौजूदा कानून के अनुसार गोवा अधिवास रखने वाले मौजूदा नागरिकों पर प्राथमिकता मिलती है। यह सीधे तौर पर नागरिकता की सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत अवधारणा के साथ-साथ भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 के उल्लंघन में है जो सभी भारतीय नागरिकों को समान व्यवहार प्रदान करता है।

इस बीच, उच्च न्यायालय के एक वरिष्ठ वकील एडव रयान मेनेजेस ने भी उल्लेख किया, "सभी भर्तियां भर्ती नियमों के अनुसार करनी होंगी," और कहा कि भारत में सार्वजनिक पदों पर सभी आवेदनों के लिए भारतीय नागरिकता की आवश्यकता होती है।

संवैधानिक मामलों पर अच्छी पकड़ रखने वाले एक अन्य वकील एडव राधाराव ग्रेसियस ने कहा कि विधेयक को कानूनी निहितार्थों के बारे में सोचे बिना मसौदा तैयार किया गया है। "(POGO बिल) सीमा से आगे नहीं जा सकता और गैर-भारतीयों को लाभ नहीं दे सकता।" उन्होंने यह भी महत्वपूर्ण रूप से उल्लेख किया कि नागरिकता का मुद्दा संघ सूची में है और कोई भी विधेयक संघ सूची के प्रभाव को कम नहीं कर सकता है।

कुछ राजनीतिक पर्यवेक्षकों और पूर्व विधायक जैसे हरकुलानो डोरैडो, पूर्व विधायक ने अपनी पिछली रिपोर्ट में हेराल्ड को बताया था कि लंदन में रहने वाले एनआरआई गोवा से समर्थन प्राप्त करने के एकमात्र उद्देश्य वाले ऐसे बिल क्यों हैं। "आरजी एक राजनीतिक दल नहीं है। आरजी आरएसएस का दायां-बाएं-मध्य हाथ है। आरजी का फंड विदेशों में काम करने वाले गोवावासियों के माध्यम से है।"

कई वर्गों के बीच भावना यह है कि आरजी ने प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में अपना प्रस्तावित पोगो बिल लहराया और मुख्य रूप से विदेशों में गोवा के लोगों के लिए एक सपने का वादा किया, जिन्होंने चुनाव के समय पार्टी को वित्त पोषित किया था।

जैसा कि एडव गजानन नाइक के पद में कहा गया है, "कुल मिलाकर, यह बिल उस कागज़ के लायक भी नहीं है जिस पर यह लिखा गया है और किसी के समय के लायक नहीं है, विधानसभा के बारे में भूल जाओ, लेकिन भारत के आम नागरिकों की भी नहीं।"