NGT ने पुल के संरेखण में बदलाव के लिए स्थानीय लोगों की याचिका की स्वीकार
गोवा Goa: राष्ट्रीय हरित अधिकरण ने नए उच्च स्तरीय बोरिम पुल के संरेखण में परिवर्तन के लिए लौटोलिम और बोरिम के ग्रामीणों द्वारा दायर आवेदन को इस आधार पर स्वीकार कर लिया है कि याचिकाकर्ताओं ने पर्यावरण पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाला प्रथम दृष्टया मामला बनाया है।याचिका स्वीकार करते हुए, एनजीटी, पश्चिमी शाखा ने कहा, "हमें प्रथम दृष्टया ऐसा मामला मिला है जो पर्यावरण पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है, इसलिए, हम इस आवेदन को स्वीकार करना उचित समझते हैं और तदनुसार इसे स्वीकार करते हैं"।
केंद्रीय सड़क भूतल परिवहन मंत्रालय और गोवा, पीडब्ल्यूडी सहित प्रतिवादियों को मामले को 22 अक्टूबर, 2024 तक स्थगित करने से पहले याचिका पर अपने जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया गया है।एनजीटी ने याचिकाकर्ताओं द्वारा हलफनामा दायर करने के बाद याचिका स्वीकार कर ली, जिसमें कहा गया था कि परियोजना, एनएच-566 एनएच-566 के 4.320 किलोमीटर से 9.597 किलोमीटर तक पूरी तरह से नए संरेखण के साथ प्रस्तावित है, जिससे 5.277 किलोमीटर की लंबाई बनती है।
याचिकाकर्ताओं ने बताया कि परियोजना प्रस्तावक को भूमि अधिग्रहण से पहले पर्यावरण मंजूरी (ईसी) प्राप्त करनी चाहिए थी, उन्होंने कहा, “पैरा संख्या 7 में, कुल क्षेत्रों की गणना सारणीबद्ध रूप में की गई है, जो 2,27,800 वर्ग मीटर है, जो स्पष्ट रूप से 1,50,000 मीटर से अधिक है, जो ईआईए अधिसूचना 2006 की अनुसूची- I के अनुसार श्रेणी- 8 'बी' में शामिल करने के लिए आवश्यक था, जो टाउनशिप और क्षेत्र विकास परियोजनाओं के लिए प्रदान करता है, 1,50,000 वर्ग मीटर से अधिक निर्मित क्षेत्र के लिए पूर्व ईसी की आवश्यकता होगी”। याचिकाकर्ताओं ने पीठ का ध्यान इस प्रकार आकर्षित कियाः "इस अधिसूचना में अंतर्निहित सिद्धांत को लागू करते हुए, यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि भूमि अधिग्रहण की प्रक्रिया 1956 अधिनियम की धारा 3-डी के तहत घोषणा के लिए परिपक्व होने से पहले, निष्पादन एजेंसी () के लिए पर्यावरण मंजूरी के लिए सक्षम प्राधिकारी को आवेदन करना खुला होगा। अधिग्रहण के लिए 1956 अधिनियम की धारा 3-ए के तहत प्रारंभिक अधिसूचना जारी होने के बाद वह प्रक्रिया अधिग्रहण प्रक्रिया के समानांतर या उसके साथ शुरू की जा सकती है। NHAI
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, याचिकाकर्ताओं ने आगे प्रस्तुत किया कि धारा 3 (ए) के तहत अधिसूचना अक्टूबर 2023 में जारी की गई थी और 3 (सी) की अधिसूचना तक की कार्यवाही पूरी हो चुकी है और उक्त अधिनियम की धारा 3 (डी) के तहत अंतिम अधिसूचना की जानी बाकी है, इस बात पर जोर देते हुए कि परियोजना प्रस्तावक द्वारा एक पूर्व ईसी प्राप्त करना आवश्यक है।
Petitioner ने एनजीटी पीठ का ध्यान जीसीजेडएमए की 401वीं बैठक के मिनटों की ओर आकर्षित किया। 28.05.2024, जिसमें मामला संख्या 2.3 में, विचाराधीन परियोजना से निपटा गया है और उक्त मिनटों के पृष्ठ संख्या 27 पर, यह दर्ज किया गया है, "परियोजना के लिए आवश्यक कुल अनुमानित भूमि 40.3 हेक्टेयर है और अधिग्रहण के तहत अधिकांश निजी भूमि कृषि योग्य है"। यह इंगित करते हुए कि गोवा पीडब्ल्यूडी ने एक निजी एजेंसी को काम पर रखा था, जिसने सात वैकल्पिक संरेखणों पर विचार किया था, याचिकाकर्ताओं ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि हालांकि पहले से ही एक पुल है, जो कार्यात्मक है और पुल को शुरू करने/निर्माण करने की कोई आवश्यकता नहीं थी, यदि इसे बनाया जाना आवश्यक था, तो वैकल्पिक-एक तुलनात्मक रूप से वैकल्पिक सात की तुलना में बेहतर था, जिसे सलाहकार की राय के अनुसार वर्तमान मामले में अंतिम रूप दिया गया है।