High Court ने कलंगुट के निचले धान के खेतों में अवैध रूप से भूमि भराई पर रोक लगाई

PANJIM पणजी: गोवा में बॉम्बे उच्च न्यायालय Bombay High Court at Goa ने मंगलवार को कलंगुट के कमांड क्षेत्रों में आने वाले निचले धान के खेतों में अवैध रूप से भूमि भराई और सड़क निर्माण पर रोक लगा दी।कलंगुट के खोबरा वड्डो के विनल दीउकर द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति एम एस कार्णिक और न्यायमूर्ति वाल्मीकि मेनेजेस की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि यदि न्यायालय के अंतरिम आदेशों के अनुसार आगे कोई कार्य किया जाता है, तो न्यायालय को मामले को गंभीरता से लेना होगा।न्यायालय ने कलंगुट पुलिस स्टेशन और पुलिस अधीक्षक (एसपी) उत्तर को अंतरिम आदेश पर गौर करने और उचित कार्रवाई करने का भी निर्देश दिया है।

याचिकाकर्ता ने अदालत के संज्ञान में लाया कि नितिन गनेरीवाल और तरुण गुप्ता ने अगरवड्डो, कलंगुट में सर्वेक्षण संख्या 344/1, 2, 3, 4, 5, 6 और 7 तथा कलंगुट गांव के सर्वेक्षण संख्या 341/1, 2, 3 और 346/1 में कलंगुट समुदाय और उसके काश्तकारों के निचले धान के खेतों को भरकर एक सड़क का अवैध निर्माण किया है। यह विकास गतिविधि कमांड एरिया डेवलपमेंट बोर्ड से अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) प्राप्त किए बिना कमांड एरिया में की गई और इस तरह गोवा कमांड एरिया डेवलपमेंट एक्ट, 1997 और नियम 1999 का उल्लंघन किया गया।

याचिकाकर्ता ने कहा कि जल संसाधन विभाग (डब्ल्यूआरडी) कार्य प्रभाग VIII, करसवाड़ा, बर्देज़ द्वारा अवैधता की पुष्टि की गई, जिन्होंने तकनीकी कर्मचारियों के साथ साइट का निरीक्षण किया और पाया कि सर्वे नंबर 343/1, 2, 3 और 346/1 में डामर सड़क बनाई गई थी, जिन्हें कमांड एरिया के रूप में अधिसूचित किया गया था। यह भी सत्यापित किया गया कि कलंगुट के समुदाय और उसके किरायेदारों से संबंधित निचले धान के खेत को गनेरीवाल और गुप्ता के निचले इलाके में एक होटल परियोजना के निर्माण के लिए मुख्य सड़क से 20 मीटर चौड़ाई और 60 मीटर लंबाई की डामर सड़क बनाने के लिए मिट्टी और मलबे से भर दिया गया था।

याचिकाकर्ताओं की ओर से अधिवक्ता रोहित ब्रास दे सा ने दलील देते हुए कहा कि स्थल निरीक्षण करने और प्रतिवेदन प्रस्तुत करने के बाद भी संबंधित अधिकारी दोनों प्रतिवादियों के खिलाफ कार्रवाई करने और एफआईआर दर्ज करने तथा कमांड क्षेत्र में आने वाले धान के खेत को उसकी मूल स्थिति में बहाल करने से इनकार कर रहे हैं।

अदालत ने अब मामले की अगली सुनवाई 10 सितंबर को तय की है।

(क) क्या नगर एवं ग्राम नियोजन मंत्री यह बताने की कृपा करेंगे कि: जबकि विभाग को पता है कि गोवा में अवैध भूमि भराव, पहाड़ी कटाई, वनों की कटाई में वृद्धि हुई है

उत्तर: (क) महोदय, विभाग के संज्ञान में ऐसा कोई मामला नहीं लाया गया है, जिसके आधार पर यह कहा जा सके कि गोवा में अवैध भूमि भराव, पहाड़ी कटाई, वनों की कटाई में वृद्धि हुई है

(ख) इस तरह की अवैध भूमि भराव, पहाड़ी कटाई, वनों की कटाई से गोवा के विभिन्न भागों में पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन किस प्रकार होगा, विस्तार से बताएं?

उत्तर: (ख) उपरोक्त (क) के उत्तर के मद्देनजर लागू नहीं होता।

(ई) गोवा के कई हिस्सों में (सी) के अनुसार प्रभावों को रोकने के लिए क्या उपाय योजनाबद्ध या पहचाने गए/सुझाव दिए गए हैं?

उत्तर: (ई) जहां भी पहाड़ी कटाई/निचले इलाकों को भरने की बात हो, वहां विभाग द्वारा योजनाबद्ध तरीके से काम करने के लिए विभिन्न दिशा-निर्देश जारी किए गए हैं।