मोल्लेम, धारबंदोरा में बड़े पैमाने पर उत्खनन के वादों पर कार्रवाई न करने पर एचसी ने खान विभाग को फिर से फटकार लगाई

जनता से रिश्ता वेबडेस्क।   पणजी: गोवा में बॉम्बे के उच्च न्यायालय ने एक बार फिर राज्य के अधिकारियों को फटकार लगाते हुए सचिव (खान) को खान और भूविज्ञान निदेशालय (डीएमजी) के अधिकारियों की ओर से बड़े पैमाने पर दायर शिकायतों पर गैर-कार्रवाई के बारे में पूछताछ करने का निर्देश दिया है। मोल्लेम और धारबंदोरा में उत्खनन कार्य।

न्यायमूर्ति महेश सोनक और न्यायमूर्ति आरएन लड्ढा की खंडपीठ ने सचिव को यह पता लगाने का निर्देश दिया कि शिकायत दर्ज किए जाने के समय प्रासंगिक समय पर खान निदेशक कौन था और शिकायतों पर कोई कार्रवाई क्यों नहीं की गई।

अदालत ने कहा, "कनिष्ठ अधिकारियों को शिकायतों को अग्रेषित करना और यह पता लगाने की भी परवाह नहीं करना कि क्या ऐसे अधिकारियों ने अनधिकृत खनन या उत्खनन को रोकने के लिए कोई कदम उठाया है, शायद ही कोई गंभीर कार्रवाई हो।"

इसमें कहा गया है कि खान निदेशक अपने विभाग में सहायक भूवैज्ञानिकों या कनिष्ठ अधिकारियों को केवल पैसा नहीं दे सकते, जब शिकायतों को निदेशक को संबोधित किया गया था, जो कार्रवाई करने के लिए जिम्मेदार था।

अदालत ने आगे कहा कि अब तक की गई कार्रवाई, जैसा कि दो हलफनामों में कहा गया है, "सामंजस्यपूर्ण प्रतीत होता है"।

"हालांकि, जिम्मेदारी से बचने के लिए उच्च अधिकारी केवल कनिष्ठ अधिकारियों को बलि का बकरा नहीं बना सकते। यही कारण है कि हम सचिव (खान) को इस मामले को पूरी गंभीरता से देखने का निर्देश देना उचित समझते हैं, "उच्च न्यायालय ने कहा।

अदालत को बताया गया कि निदेशक द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस में अनुमान लगाया गया है कि इस एकल गड्ढे में अवैध उत्खनन अभियान से राज्य के राजस्व को लगभग 1.4 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ है. यह देखा गया कि निरीक्षण रिपोर्ट में उल्लिखित उसी क्षेत्र में अन्य उत्खनन में हुए नुकसान को निर्धारित करने या अपराधियों की पहचान करने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई थी।

"फिर से हम दोहराते हैं कि कम से कम हमें यह बेहद मुश्किल लगता है कि किसी भी अधिकारी को इस क्षेत्र में इन बड़े पैमाने पर अनधिकृत खनन या उत्खनन गतिविधियों के बारे में पता भी नहीं था। इस तरह की गतिविधियाँ दिन के उजाले में चलती हैं और इसमें ट्रकों के साथ परिवहन, भारी मिट्टी मशीनरी के साथ खुदाई और गंभीर धूल और ध्वनि प्रदूषण शामिल हैं। इसके अलावा, रिपोर्ट में कहा गया है कि इस तरह की गतिविधियां पिछले चार से पांच वर्षों में जारी रही होंगी। तो यह कोई एकबारगी उदाहरण नहीं है, "अदालत ने कहा।

"इस प्रकार, कम से कम प्रथम दृष्टया, या तो अधिकारियों ने अपने कर्तव्यों की उपेक्षा की, यदि वे गंभीरता से दावा करते हैं कि वे इस तरह के बड़े पैमाने पर गतिविधियों से अनजान थे, या जागरूक होने के बावजूद, उन्होंने कार्रवाई नहीं करने का विकल्प चुना। किसी भी परिदृश्य में, उच्च स्तर पर जांच और जांच की मांग की जाती है। इसलिए, सचिव (खान) को इस मामले में गंभीरता से और निष्पक्षता से जांच करनी चाहिए, यदि आवश्यक हो, तो प्रारंभिक जांच करके, "अदालत ने कहा।