GOA: सार्वजनिक सुनवाई में 58 नागरिकों ने मैमोलेम झील को आर्द्रभूमि घोषित करने पर अपना मत दिया
VASCO वास्को: गोवा राज्य आर्द्रभूमि प्राधिकरण Goa State Wetland Authority ने मैमोलेम झील को आर्द्रभूमि घोषित करने के प्रस्ताव के संबंध में गुरुवार को एक सार्वजनिक सुनवाई की। सुनवाई के दौरान कुल 58 नागरिकों, मुख्य रूप से किसानों ने प्राधिकरण को अपने सुझाव और आपत्तियाँ प्रस्तुत कीं। किसानों ने चिंता व्यक्त की कि मैमोलेम क्षेत्र को आर्द्रभूमि घोषित करने से उन्हें अपनी आजीविका और भूमि पर अपने अधिकारों से वंचित होना पड़ेगा।मोरमुगाओ जैव विविधता बोर्ड (एमबीबी) के अध्यक्ष और पार्षद यतिन कामुर्लेकर ने कहा कि मैमोलेम झील को आर्द्रभूमि घोषित करने का प्रस्ताव बोर्ड द्वारा अक्टूबर 2020 में शुरू में रखा गया था।
कामुर्लेकर ने कहा कि राष्ट्रीय समुद्र विज्ञान संस्थान National Institute of Oceanography (एनआईओ) की रिपोर्ट में खेतों और झील को आर्द्रभूमि क्षेत्र के हिस्से के रूप में पहचाना गया है, जिससे स्थानीय आबादी में चिंता पैदा हो गई है, जिसमें प्रभाव क्षेत्र और बफर क्षेत्र के भीतर किसान और भूस्वामी शामिल हैं। एमबीबी ने निवासियों को आश्वासन दिया कि उन्हें अपने पिछले एफएआर (फ्लोर एरिया रेशियो) के अनुसार बफर जोन के भीतर अपने घरों की मरम्मत या विकास करने की अनुमति दी जाएगी और किसानों को अपनी कृषि भूमि पर खेती जारी रखने की अनुमति दी जाएगी, जिससे यह सुनिश्चित होगा कि उनके अधिकार और विशेषाधिकार सुरक्षित हैं और साथ ही झील और आर्द्रभूमि को भी संरक्षित किया जा रहा है।
मोरमुगाओ के पार्षद फ्रेडरिक हेनरिक्स ने बताया कि ड्राफ्ट वेटलैंड अधिसूचना, जिसमें पूरे मैमोलेम क्षेत्र को आर्द्रभूमि घोषित करने का प्रस्ताव है - डेक्टोलेम से तान्या होटल तक, 50 मीटर के बफर जोन के साथ - ने किसानों, किरायेदारों, कम्यूनिडेड सदस्यों, निजी क्षेत्र के मालिकों और बफर जोन के निवासियों के बीच दहशत पैदा कर दी है। उन्होंने कहा कि कई मौजूदा घर बफर जोन के भीतर स्थित हैं, और कुछ भूस्वामियों ने अभी तक अपनी संपत्ति विकसित नहीं की है। आउटलाइन डेवलपमेंट प्लान (ओडीपी) ने पहले क्षेत्र के एक हिस्से को खेतों के रूप में और दूसरे हिस्से को जल निकाय के रूप में दिखाया था, लेकिन अब पूरे हिस्से को आर्द्रभूमि के रूप में माना जा रहा है।
एडवोकेट शेरविन कोरेया ने गोवा राज्य आर्द्रभूमि प्राधिकरण के शिकायत प्रकोष्ठ के समक्ष दो प्रमुख मुद्दे उठाए। उन्होंने एनआईओ रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि मैमोलेम झील 60 प्रतिशत बंजर भूमि और केवल 13 प्रतिशत जल निकाय से बनी है, यह तर्क देते हुए कि यह वेटलैंड नियमों के तहत वेटलैंड की परिभाषा को पूरा नहीं करती है, जो धान के खेतों को छूट देती है। हालांकि, अधिकारियों ने जवाब दिया कि पिछले 10 वर्षों में किए गए एक अध्ययन उनके साक्ष्य के अनुरूप नहीं थे। पर्यावरण कार्यकर्ता सैवियो कोरेया ने वेटलैंड नियमों के तहत मैमोलेम को वेटलैंड के रूप में नामित करने के लिए मसौदा अधिसूचना का समर्थन किया।