चार्ल्स फाउंडेशन ने केए कार्यों की निष्पक्ष जांच की मांग की
"यह स्थापित किया गया है कि 2004 में किए गए अवैज्ञानिक कार्य के कारण आज हम कम से कम कुछ प्रमुख संरचनात्मक मुद्दों को देखते हैं।"
पणजी: यह कहते हुए कि कला अकादमी परिसर की बहाली की जांच के लिए सरकार द्वारा नियुक्त 3 सदस्यीय समिति अपने वर्तमान स्वरूप में किए जा रहे कार्यों की आलोचना में निष्पक्ष और ईमानदार नहीं होगी, चार्ल्स कोरिया फाउंडेशन ने मांग की है सरकार जीर्णोद्धार परिसर में कथित अनियमितताओं और भ्रष्टाचार की निष्पक्ष जांच करे।
फाउंडेशन ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि पहचाने गए कार्य अत्यंत विशिष्ट हैं, जो कि निविदा प्रक्रिया को बायपास करने के लिए कैबिनेट के प्रस्ताव से स्पष्ट है," हालांकि, हम चाहते हैं कि जांच उच्च न्यायालय के फैसले पर भी विचार करे। , जिसमें कहा गया है कि (इमारत को) "केवल उसी को बनाए रखने और बनाए रखने के लिए मरम्मत की जाएगी", और सरकार द्वारा जारी किए गए बाद के बयानों में जनता को आश्वासन दिया गया था कि कला अकादमी पर किया जा रहा काम एक बहाली के दायरे में है परियोजना।
फाउंडेशन ने कहा, "उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, हम फ़ोयर और मुख्य सभागार में किए जा रहे बदलावों पर ध्यान देना चाहते हैं," फ़ोयर को ग्रे शबद पत्थर के साथ एक सरल और सुरुचिपूर्ण तरीके से डिजाइन किया गया था और सफेद चीन पच्चीकारी टाइलें जो इस इमारत के अनुकूल हैं।"
"फर्श को अब बदल दिया गया है, प्रत्येक स्तंभ के चारों ओर रंगीन टाइलों के अवर्णनीय भड़कीले छींटे और अन्य कठोर फिनिश के साथ; इसी तरह, बड़े, संलग्न दीनानाथ मंगेशकर ऑडिटोरियम का डिज़ाइन चार्ल्स कोर्रिया की स्थापत्य शैली और बोल्ट, बेरानेक और न्यूमैन की ध्वनिक प्रतिभा का एक उल्लेखनीय सहयोग था, जिसमें मारियो मिरांडा द्वारा मूल भित्ति चित्र थे, यह देखते हुए कि यह ऑडिटोरियम डिज़ाइन वास्तव में अद्वितीय है, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण है, और इसका सम्मान और रखरखाव किया जाना चाहिए।
सीसीएफ प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है, "हालांकि हम ध्वनिक प्रौद्योगिकी में प्रगति के उपयोग की सराहना करते हैं क्योंकि इमारत की अवधारणा का उपयोग आवश्यक सुधारों के साथ इमारत को उचित रूप से बहाल करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन अंतरिक्ष के सौंदर्यशास्त्र में इस तरह के कठोर बदलाव करने का बिल्कुल कोई कारण नहीं है।" बनाए रखता है, यह देखते हुए कि कला अकादमी राज्य की आधुनिक विरासत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, और स्पष्ट रूप से उदारीकरण गोवा के लोकाचार का प्रतिनिधित्व करती है।
"एक सार्वजनिक संस्थान के रूप में, इसके वास्तुशिल्प महत्व को उच्चतम मानकों पर बहाल किया जाना चाहिए और असंवेदनशील रूप से नहीं बदला जाना चाहिए," यह राय देता है।
सतर्कता समिति के सदस्यों की नियुक्ति के संबंध में, फाउंडेशन कहता है, "हम चिंतित हैं कि अनियमितताओं की जांच के लिए समिति में नियुक्त सभी 3 सदस्य वर्तमान में सरकारी कर्मचारी हैं।" "यह उचित नहीं है, खासकर जब सरकार में एक मंत्री द्वारा नवीनीकरण कार्य की व्यक्तिगत रूप से निगरानी की जा रही है," यह नोट करता है।
"इसके अलावा, समिति के सदस्यों में से एक गोवा राज्य अवसंरचना विकास निगम से है और प्रबंधक (इंजीनियरिंग) के रूप में 2004 में विवादास्पद कला अकादमी के जीर्णोद्धार का एक हिस्सा था," सीसीएफ ने उल्लेख किया, "यह स्थापित किया गया है कि 2004 में किए गए अवैज्ञानिक कार्य के कारण आज हम कम से कम कुछ प्रमुख संरचनात्मक मुद्दों को देखते हैं।"