पूर्व एजी रोहतगी के बाद, सरकार अब टीसीपी अधिनियम में संशोधन का बचाव करने के लिए वरिष्ठ एससी वकीलों को शामिल कर रही
पंजिम: म्हादेई वन्यजीव अभयारण्य को टाइगर रिजर्व घोषित करने के गोवा के बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने के लिए भारत के पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी को नियुक्त करने के बाद, सरकार अब नए बचाव के लिए कानूनी दांव-पेचों में लग गई है। गोवा टाउन एंड कंट्री प्लानिंग एक्ट, 1974 की धारा 17 (2) को जोड़ा गया, जो क्षेत्रीय योजना 2021 में निजी स्वामित्व वाले भूखंडों के तदर्थ और मनमाने रूपांतरण की अनुमति देना चाहता है।
महाराष्ट्र के महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, जबकि वरिष्ठ वकील नलिन कोहली टाउन एंड कंट्री प्लानिंग (टीसीपी) विभाग की ओर से बहस करेंगे। वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम मेहता और वरिष्ठ वकील जनक द्वारकादास क्रमशः दो प्रतिवादियों यानी मेसर्स गंगारेड्डी इंफ्रा प्राइवेट लिमिटेड और कोनिडेला रामचरण तेज की ओर से पेश होंगे।
प्रवीणसिंह शेडगांवकर, मयूर शेटगांवकर और स्वप्नेश शेरलेकर और गोवा फाउंडेशन, खजान सोसाइटी ऑफ गोवा और गोवा बचाओ अभियान (जीबीए) सहित तीन पर्यावरण संगठनों द्वारा दायर दो जनहित याचिका रिट याचिकाएं सोमवार को बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष सुनवाई के लिए आएंगी। .
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व एडवोकेट नोर्मा अल्वारेस और एडवोकेट निगेल दा कोस्टा फ्रियास ने किया है, जबकि वरिष्ठ वकील सुबोध कंटक मोरजिम ग्राम पंचायत का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
जनहित याचिका रिट याचिकाओं में गोवा टाउन एंड कंट्री प्लानिंग एक्ट, 1974 की धारा 17 (2) को रद्द करने और रद्द करने की मांग की गई है, जो क्षेत्रीय योजना में निजी स्वामित्व वाले भूखंडों के तदर्थ और मनमाने रूपांतरण की अनुमति देता है, जो कि केवल व्यक्तिगत आवेदनों के आधार पर होता है। कथित त्रुटियों के आधार जिन्हें उक्त योजना में ठीक करने की आवश्यकता है। याचिकाकर्ताओं ने कानून में लाए गए ऐसे प्रावधान की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
1 मार्च, 2023 को टीसीपी अधिनियम में संशोधन द्वारा धारा 17 (2) डाली गई थी, जो याचिकाकर्ताओं के अनुसार, टीसीपी अधिनियम की धारा 16 बी के प्रावधानों के समान प्रतीत होती है जिसके द्वारा सरकार को परिवर्तन के लिए आवेदनों पर विचार करने का अधिकार दिया गया था। विभिन्न आधारों पर निजी पार्टियों के क्षेत्र का. टीसीपी एक्ट की धारा 16बी भी हाईकोर्ट में अंतिम सुनवाई के लिए लंबित है।
याचिकाकर्ताओं के अनुसार, धारा 17(2) प्रावधान के तहत, राज्य सरकार को निर्धारित शुल्क और शुल्क के भुगतान पर मौजूदा क्षेत्रीय योजना में तथाकथित "गलत तरीके से" ज़ोन किए गए भूखंडों को बदलने का अधिकार है। धारा 17(2) के तहत बनाए गए नियम निजी व्यक्तियों को क्षेत्रीय योजना 2021 में अपने भूखंडों की ऐसी कथित गलत ज़ोनिंग में सुधार के लिए आवेदन दायर करने में सक्षम बनाते हैं।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि अधिनियम की धारा 17 (2) को शामिल करने के तुरंत बाद, कई संदिग्ध क्षेत्र परिवर्तनों को तेजी से अधिसूचित किया गया है। धारा 17 (2) मुख्य नगर योजनाकार और सरकार को आरपी में त्रुटियों और असंगत ज़ोनिंग प्रस्तावों को सुधारने की आड़ में क्षेत्रीय योजना में बदलाव करने की बेलगाम शक्तियाँ देती है।