क्या पारिवारिक कानून पुरुषों के अधिकारों की रक्षा, कानूनी उपचारों में लैंगिक पूर्वाग्रह

महिलाओं का कल्याण किसी भी राष्ट्र द्वारा हासिल किए जाने वाले प्रमुख लक्ष्यों में से एक रहा है और सभी क्षेत्रों में पुरुषों के साथ समानता जहां विसंगति है, एक स्वागत योग्य कदम रहा है।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि महिलाओं का दमन न हो, महिलाओं के हित में कई कानून बनाए गए हैं। भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए, घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 125 कुछ ऐसे प्रावधान हैं जो इस उद्देश्य को प्रभावी बनाने के लिए अधिनियमित किए गए हैं।

विवाह की पवित्र संस्था अपने साथ परेशानियों और दुखों का उचित हिस्सा लाती है, लेकिन क्या वे केवल पत्नी के लिए हैं?

मौजूदा कानून केवल महिलाओं को सुरक्षा प्रदान करते नजर आते हैं। जब निर्दोष और पीड़ित पति पत्नियों द्वारा लगाए गए झूठे मामलों में फंस जाएंगे तो उन्हें कहां जाना चाहिए?

यह पूछने पर कि क्या पारिवारिक कानून पुरुषों के अधिकारों की रक्षा करते हैं, वकील अनंत मलिक ने कहा: "पूर्ण शक्ति देना अक्सर उल्टा पड़ सकता है। जैसा कि एक ब्रिटिश इतिहासकार यानी लॉर्ड एक्टन ने कहा है "सत्ता भ्रष्ट करती है लेकिन पूर्ण शक्ति बिल्कुल भ्रष्ट करती है", उन्होंने कहा कि पिछले कई दशकों से, पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ ऐसे प्रावधानों के दुरुपयोग के कई मामले सामने आए हैं।

एक पुरुष/पति और उसके परिवार के सदस्यों के लिए उपलब्ध उपचार सीमित हैं, जबकि महिलाओं के अधिकारों को आगे बढ़ाने के लिए विधायिका द्वारा पेश किए गए कानूनी प्रावधानों का एक महासागर है।

वकील वेदिका रामदानी ने कहा, "अक्सर पुरुष अपनी शिकायतों को उठाने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाने में खुद को अक्षम पाते हैं। उनके लिए एकमात्र विकल्प क्रूरता के आधार पर तलाक के लिए याचिका दायर करना है।"

हालाँकि ये प्रावधान कुछ पीड़ित महिलाओं की मदद करते हैं, दूसरों ने उन्हें हथियार बनाने और मौद्रिक लाभ प्राप्त करने का निर्णय लिया है और शुरू की गई कार्यवाही ज्यादातर समय जबरन वसूली वाली होती है क्योंकि इन कार्यवाहियों के पीछे मौद्रिक लाभ ही एकमात्र उद्देश्य होता है।

मलिक ने कहा, "प्रावधानों को आम तौर पर एक पैकेज के रूप में, पति के खिलाफ तीन-तरफा हमले के रूप में सहारा लिया जाता है। यह पुरुष पर उसके और उसके परिवार के खिलाफ कई कार्यवाहियों का बोझ डालने का एक आसान तरीका बन गया है, ताकि अंततः, वह जबरन मौद्रिक मांगों के आगे झुक जाए।"

कोई भी अदालत नहीं जाना चाहता और हमारे जैसे समाज में, ऐसे मामले नाजुक प्रकृति के होते हैं और अधिकांश लोग सामाजिक निर्णय के बारे में सोचते हैं।

घरेलू हिंसा अधिनियम मानता है कि पीड़ित व्यक्ति हमेशा एक महिला होती है।

दूसरी ओर, यह एक साझा घरेलू और घरेलू रिश्ते के बारे में बात करता है, जो दो व्यक्तियों के बीच एक रिश्ता है जो किसी भी समय एक साथ रहते हैं, जब वे सजातीयता, विवाह, विवाह की प्रकृति के रिश्ते के माध्यम से, गोद लेने या संयुक्त परिवार के रूप में एक साथ रहने वाले परिवार के सदस्यों के माध्यम से संबंधित होते हैं।

दरअसल, ''धारा 498 ए को सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी आतंकवाद का एक रूप बताया है,'' मलिक ने कहा।

अरनेश कुमार बनाम बिहार राज्य और अन्य का जिक्र करते हुए। मामले में, मलिक ने कहा: "सुप्रीम कोर्ट ने दहेज विरोधी कानूनों के दुरुपयोग को रोकने के लिए एक ऐतिहासिक निर्णय दिया और कुछ दिशानिर्देश दिए। इसने गिरफ्तारी शक्ति का प्रयोग करते समय व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक व्यवस्था के बीच संतुलन बनाने के महत्व पर जोर दिया, जिसे सावधानी से किया जाना चाहिए।"

इसके बावजूद, अदालतें अभी भी इन महिला-केंद्रित प्रावधानों का घोर उल्लंघन और दुरुपयोग देख रही हैं, जिसमें पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ झूठे आरोप लगाए जा रहे हैं।

रामदानी ने कहा, "सामाजिक दबाव के कारण पुरुषों द्वारा आत्महत्या करने के मामले भी सामने आए हैं। इसके लिए इन महिलाओं को भी दोषी ठहराया जाना चाहिए, जो आसानी से पैसे कमाने के लिए इस तरह के बर्बर कृत्यों द्वारा एक आदमी और उसके परिवार को प्रताड़ित करने की हद तक उतर जाती हैं।"

किसी को भी इस तथ्य को नज़रअंदाज नहीं करना चाहिए जो पहले से कहीं अधिक अब सामने आ रहा है, कि किसी व्यक्ति के लिए रास्ते और कानूनी उपचार सीमित और सीमित हैं।

मलिक ने कहा, "वे भी क्रूरता और मानसिक यातना के शिकार हैं। इस अचेतन धारणा को दूर किया जाना चाहिए कि महिला हमेशा कमजोर होती है और उसे सुरक्षा की जरूरत होती है और बेईमान महिलाओं के खिलाफ दंडात्मक उपायों के रूप में कड़े प्रावधान लागू किए जाने चाहिए, जिन्होंने न केवल कानून बल्कि अदालतों को भी धोखा दिया है, जिससे सिस्टम और उन प्रावधानों का मजाक उड़ाया गया है जो कभी उनकी रक्षा और सेवा के लिए थे।"

आधुनिक समय और युग में, महानगरीय शहरों में युवा कामकाजी जोड़े जो साझा घर का समान बोझ उठाते हैं, हम अक्सर देखते हैं कि आदमी मुकदमेबाजी के संघर्षपूर्ण अंत में है और कुछ मामलों में साथी और कभी-कभी उसके ससुराल वालों के प्रतिशोधपूर्ण रवैये के कारण अपने घर और सामान तक उसकी पहुंच प्रतिबंधित हो जाती है।

मलिक ने कहा, "कानूनों को संशोधित करने की जरूरत है ताकि एक विवाहित व्यक्ति को जरूरत पड़ने पर अदालतों में कुछ सांत्वना मिल सके।"

यह आवश्यक है कि न्यायिक प्रणाली उन महिलाओं के खिलाफ कठोर कदम उठाकर एक उदाहरण स्थापित करे जो उनके लाभ और उत्थान के लिए बने कानूनों का दुरुपयोग कर रही हैं।

"समय की मांग है कि घरेलू हिंसा से पुरुषों की सुरक्षा अधिनियम या लैंगिक तटस्थता अधिनियम बनाया जाए।"