तलाकशुदा बेटी मृत पिता की संपत्ति से भरण-पोषण का दावा करने की हकदार नहीं: दिल्ली HC

पारिवारिक अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि एक तलाकशुदा बेटी को हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 (एचएएमए) के तहत "आश्रित" नहीं माना जाता है, जो उसके मृत पिता की संपत्ति से भरण-पोषण का दावा करने के उसके अधिकार को रद्द कर देता है। न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और नीना कुमार बंसल की खंडपीठ एक पारिवारिक अदालत के उस आदेश के खिलाफ एक तलाकशुदा बेटी की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने अपनी मां और भाई से भरण-पोषण का दावा करने के अनुरोध को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था। पीठ ने कहा कि एचएएमए अविवाहित या विधवा बेटियों के अपने पिता की संपत्ति में हिस्सेदारी का दावा करने के अधिकारों को मान्यता देता है, लेकिन यह इस प्रावधान को तलाकशुदा बेटियों तक नहीं बढ़ाता है। अदालत ने कहा, "एक अविवाहित या विधवा बेटी को मृतक की संपत्ति में दावा करने के लिए मान्यता दी गई है, लेकिन एक "तलाकशुदा बेटी" रखरखाव के हकदार आश्रितों की श्रेणी में शामिल नहीं है।" इस मामले में महिला को नवंबर 2014 तक अपने परिवार से गुजारा भत्ता मिलता था, लेकिन बाद में उसने दावा किया कि उसे यह मिलना जारी रहना चाहिए क्योंकि उसके पति ने उसे छोड़ दिया था, और वह उसकी अज्ञात स्थिति के कारण उससे गुजारा भत्ता या गुजारा भत्ता नहीं मांग सकती थी। हालाँकि, अदालत ने बताया कि, HAMA के तहत, तलाकशुदा बेटियों को आश्रित नहीं माना जाता है और इसलिए, वे अपने परिवार के सदस्यों से भरण-पोषण का दावा करने की हकदार नहीं हैं। अदालत ने कहा, “चाहे कितनी भी कठिन परिस्थिति क्यों न हो, लेकिन एचएएमए के तहत वह अधिनियम के तहत परिभाषित “आश्रित” नहीं है और इस तरह अपनी मां और भाई से भरण-पोषण का दावा करने की हकदार नहीं है।” अदालत ने पारिवारिक अदालत के फैसले को बरकरार रखा कि उसे अपने पिता की संपत्ति से अपना हिस्सा पहले ही मिल चुका है और वह दोबारा भरण-पोषण का दावा नहीं कर सकती।