सरकार और न्यायपालिका के बीच मतभेद का मतलब टकराव नहीं: कानून मंत्री रिजिजू
टकराव के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए।
सरकार और न्यायपालिका के बीच किसी तरह के टकराव से इनकार करते हुए, जैसा कि मीडिया में कयास लगाए जा रहे हैं, केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री किरेन रिजिजू ने शनिवार को कहा कि लोकतंत्र में मतभेद अपरिहार्य हैं, लेकिन उन्हें टकराव के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए।
मंत्री ने भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम के स्टालिन और मद्रास उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति टी राजा की उपस्थिति में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट अदालत, माइलादुत्रयी का उद्घाटन किया।
"हमारे बीच मतभेद हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि टकराव है। यह दुनिया भर में एक गलत संदेश भेजता है। मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि राज्य के विभिन्न अंगों के बीच कोई समस्या नहीं है। मजबूत लोकतांत्रिक कार्यों के संकेत हैं।" जो संकट नहीं हैं," उन्होंने जोर दिया।
सरकार और सर्वोच्च न्यायालय या विधायिका और न्यायपालिका के बीच कथित मतभेदों की कुछ मीडिया रिपोर्टों की ओर इशारा करते हुए, केंद्रीय मंत्री ने कहा, "हमें यह समझना चाहिए कि हम लोकतंत्र में हैं। कुछ दृष्टिकोणों के संदर्भ में कुछ मतभेद होना तय है लेकिन आप परस्पर विरोधी स्थिति नहीं रख सकते। इसका मतलब टकराव नहीं है। हम दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र हैं।" केंद्र भारतीय न्यायपालिका को स्वतंत्र होने का समर्थन करेगा, उन्होंने कहा, और पीठ और बार का आह्वान किया - एक ही सिक्के के दो पहलू - एक साथ काम करने के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि अदालत परिसर विभाजित नहीं है। "एक के बिना दूसरे का अस्तित्व नहीं हो सकता। न्यायालय में उचित मर्यादा और अनुकूल वातावरण होना चाहिए।" फंड आवंटन के बारे में बात करते हुए, उन्होंने कहा कि पिछले साल सरकार ने राज्य में जिला और अन्य अदालतों के लिए 9,000 करोड़ रुपये आवंटित किए थे, और उनका विभाग धन के उपयोग के लिए कड़ी मेहनत कर रहा था ताकि अधिक मांग की जा सके।
रिजिजू ने कहा, "कुछ राज्यों में, मैंने महसूस किया कि अदालत की आवश्यकता और सरकार की समझ में कुछ कमियां हैं।"
सरकार चाहेगी कि निकट भविष्य में भारतीय न्यायपालिका पूरी तरह से कागज रहित हो जाए। "तकनीकी समर्थन के आने के साथ, सब कुछ सिंक्रनाइज़ किया जा सकता है ताकि न्यायाधीश को साक्ष्य के अभाव में मामलों को स्थगित न करना पड़े, या गुच्छा मामले और अन्य मुद्दे। कार्य प्रक्रियाधीन हैं और मुझे लग रहा था कि हम एक बड़े समाधान की ओर जा रहे हैं ( पेंडेंसी के लिए), “उन्होंने कहा।
कानून मंत्री ने कहा कि कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों का बंटवारा हो सकता है लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें एक साथ काम नहीं करना चाहिए।
उन्होंने कहा, "हमें लंबित मामलों की पहचान करने और यह सुनिश्चित करने के लिए एक टीम के रूप में काम करना चाहिए कि लंबित मामलों जैसी चुनौतियों से निपटा जाए।" , मानसिक दबाव जबरदस्त होगा। इसीलिए कभी-कभी लगातार आलोचना होती है कि जज न्याय देने में असमर्थ हैं, जो सच नहीं है।" उन्होंने बताया कि मामलों का निस्तारण तेजी से किया गया है। लेकिन सामने आने वाले मामलों की संख्या भी अधिक थी। एक ही रास्ता था कि बेहतर इंफ्रास्ट्रक्चर और बेहतर मैकेनिज्म हो और भारतीय न्यायपालिका को मजबूत किया जाए।
आम आदमी को न्याय दिलाने पर रिजिजू ने कहा कि उन्हें यह देखकर खुशी होगी कि तमिलनाडु की सभी अदालतें अपनी कार्यवाही में तमिल भाषा का इस्तेमाल करती हैं। "उच्च न्यायालय में एक चुनौती है...तमिल एक शास्त्रीय भाषा है और हमें इस पर गर्व है। हम इसका इस्तेमाल होते हुए देखना चाहेंगे। प्रौद्योगिकी में वृद्धि के साथ, कानूनी लिपियों की प्रगति, शायद किसी दिन तमिल भाषा सुप्रीम कोर्ट में भी इस्तेमाल किया जा सकता है," मंत्री ने कहा।