दिल्ली की अदालत ने आबकारी नीति मामले में व्यवसायी अरुण पिल्लई की जमानत याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने कथित आबकारी नीति घोटाले से जुड़े धन शोधन के एक मामले में आरोपी हैदराबाद के व्यवसायी अरुण रामचंद्र पिल्लई की जमानत अर्जी गुरुवार को खारिज कर दी.

राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश एम. के. नागपाल ने पिल्लई को यह कहते हुए राहत देने से इंकार कर दिया कि इस मामले में उनकी संलिप्तता कुछ अन्य अभियुक्तों की तुलना में अधिक गंभीर थी जो अभी भी जेल में बंद हैं।

"इस अदालत का प्रथम दृष्टया मानना है कि इस अदालत के समक्ष जांच एजेंसी द्वारा बनाया गया एक वास्तविक मामला है जो मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध में आवेदक की सक्रिय संलिप्तता को दर्शाता है और इस प्रकार, यह अदालत इस पर पहुंचने में सक्षम नहीं है।" उक्त दृष्टिकोण के विपरीत कोई खोज, "उन्होंने कहा।

अदालत ने कहा कि जांच के दौरान एकत्र किए गए साक्ष्य और सामग्री मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध में उसकी संलिप्तता और अन्य षड्यंत्रकारियों के साथ उसके जुड़ाव के बारे में बहुत कुछ बताते हैं

पिल्लई के वकील ने तर्क दिया कि मामले में उनके मुवक्किल की गिरफ्तारी कानूनी या न्यायोचित नहीं थी।

न्यायाधीश ने सबमिशन को खारिज करते हुए कहा कि इस मामले में अन्य सह-आरोपियों - समीर महेंद्रू, विजय नायर, अभिषेक बोइनपल्ली, बिनॉय बाबू, पी. सरथ चंद्र रेड्डी, राघव मगुन्टा, और मनीष सिसोदिया - की नियमित जमानत याचिकाएं हैं। इस अदालत द्वारा पहले ही खारिज कर दिया गया है और मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध में इस आवेदक की भूमिका उपरोक्त कुछ सह-अभियुक्तों द्वारा निभाई गई भूमिका से अधिक गंभीर और गंभीर पाई गई है।

पिल्लई न केवल साजिश में शामिल थे, बल्कि प्रारंभिक सबूतों के आधार पर, उन्हें आय से संबंधित विभिन्न कार्यों से भी जोड़ा गया था। उन्होंने कहा कि इन कार्रवाइयों में छुपाना, स्वामित्व प्राप्त करना, प्राप्त करना या आय का उपयोग करना और उन्हें वैध संपत्ति के रूप में पेश करना शामिल है।

इसके अलावा, अदालत ने कहा कि पिल्लई के खिलाफ इकट्ठा किए गए सबूत सतह पर संकेत देते हैं कि उन्होंने स्वेच्छा से इन गतिविधियों में भाग लिया और उनकी प्रकृति और इरादों से पूरी तरह वाकिफ थे।

इसने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि पिल्लई ने साजिश, कार्टेल के गठन और किकबैक के भुगतान और पुनर्भुगतान में महत्वपूर्ण और सक्रिय भूमिका निभाई।

यह निष्कर्ष न केवल पिल्लै द्वारा बल्कि अन्य आरोपी व्यक्तियों द्वारा प्रदान किए गए कई बयानों पर आधारित था, जिसमें दिनेश अरोड़ा भी शामिल है, जो एक संबंधित भ्रष्टाचार मामले में अभियुक्त से गवाह बना है।

इसके अलावा, न्यायाधीश ने पिल्लई के वकील द्वारा उनके बयानों को वापस लेने के संबंध में दिए गए एक तर्क को खारिज कर दिया।

न्यायाधीश ने उन परिस्थितियों और तरीके के बारे में संदेह व्यक्त किया जिसमें वापसी की गई थी, यह सुझाव देते हुए कि यह एक बाद का विचार या बाहरी कारकों से प्रभावित प्रतीत होता है।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने मामले के सिलसिले में घंटों पूछताछ के बाद 6 मार्च को पिल्लई को गिरफ्तार किया था।

एजेंसी ने कार्टेल का नाम 'साउथ ग्रुप' रखा, और इसमें कथित तौर पर बीआरएस नेता के. कविता शामिल हैं; अरबिंदो फार्मा के प्रमोटर सरथ रेड्डी; ओंगोल मगुनता श्रीनिवासुलु रेड्डी से वाईएसआरसीपी सांसद; उनके बेटे राघव मगुन्टा और अन्य।

एजेंसी ने दावा किया कि साउथ ग्रुप का प्रतिनिधित्व पिल्लई, अभिषेक बोइनपल्ली और बाबू ने किया था।