मुस्लिम कोटे को खत्म करने का फैसला सोच-समझकर लिया क्योंकि यह असंवैधानिक: कर्नाटक सरकार ने SC से कहा

नई दिल्ली: कर्नाटक सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसने मुस्लिम समुदाय के लिए केवल धर्म के आधार पर आरक्षण जारी नहीं रखने का फैसला लिया है क्योंकि यह असंवैधानिक है और संविधान के अनुच्छेद 14 से 16 के आदेश के विपरीत है.

राज्य सरकार ने कहा कि 27 मार्च के दो आदेशों में मुसलमानों के पक्ष में 4 प्रतिशत आरक्षण हटा दिया गया था और समुदाय के सदस्यों को ईडब्ल्यूएस योजना के तहत आरक्षण के लाभ का दावा करने की अनुमति दी गई थी जो 10 प्रतिशत है (ईडब्ल्यूएस योजना में अन्य हैं) समुदाय अर्थात्, ब्राह्मण, आर्यव्यश्य आदि)।

सरकार ने कहा कि यह ध्यान रखना उचित है कि मुस्लिम समुदाय के भीतर समूह जो पिछड़े पाए गए थे और 2002 के आरक्षण आदेश के समूह I में उल्लेख किए गए थे, वे आरक्षण के लाभों का आनंद लेना जारी रखते हैं।

जवाबी हलफनामे में, इसने कहा: "यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि केवल धर्म के आधार पर आरक्षण भी सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत है ... सामाजिक न्याय की अवधारणा का उद्देश्य उन लोगों की रक्षा करना है जो वंचित हैं और उनके साथ भेदभाव किया गया है।" समाज।

"उक्त दायरे में एक संपूर्ण धर्म को शामिल करना सामाजिक न्याय की अवधारणा और संविधान के लोकाचार का विरोधी होगा। यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि इसलिए किसी भी समुदाय को केवल धर्म के आधार पर आरक्षण नहीं दिया जा सकता है।"

राज्य ने कहा कि धर्म के आधार पर आरक्षण का प्रावधान भी धर्मनिरपेक्षता की अवधारणा के विपरीत होगा।

सरकार ने कहा कि केवल इसलिए कि अतीत में धर्म के आधार पर आरक्षण प्रदान किया गया है, इसे हमेशा के लिए जारी रखने का कोई आधार नहीं है, खासकर तब जब यह एक असंवैधानिक सिद्धांत के आधार पर हो।

"याचिकाकर्ताओं ने यहां प्रश्न में अभ्यास को रंग देने की मांग की है जो पूरी तरह से निराधार है। निर्णय का समय आदि याचिकाकर्ताओं के बिना यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है कि धर्म के आधार पर आरक्षण संवैधानिक और स्वीकार्य है।" .

राज्य ने जोर देकर कहा कि केवल धर्म के आधार पर आरक्षण असंवैधानिक है और संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 16 के जनादेश के विपरीत है।

हलफनामे में कहा गया है: "नागरिकों के एक समूह को सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्ग (एसईबीसी) के रूप में वर्गीकृत करने की शक्ति को संवैधानिक रूप से संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 16 के प्रावधानों के अनुसार प्रयोग किया जाना चाहिए। आयोगों ने मुसलमानों को पिछड़ी जातियों में शामिल करने की सिफारिश की थी, यह कानून के अनुसार निर्णय लेने की राज्य सरकार की शक्ति को कम नहीं करता है।"

इसमें कहा गया है कि इसके तहत शक्ति एक संवैधानिक रूप से प्रदत्त शक्ति है जो राज्य सरकार को पिछड़े वर्गों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए प्रदान की जाती है और अनुच्छेद 16 के तहत राज्यों की शक्तियों पर इंदिरा साहनी मामले (1992 मंडल आयोग) में चर्चा की गई है।

"आरक्षण प्रदान करने के लिए शक्ति का प्रयोग अनुच्छेद 15 और 16 से उत्पन्न होता है और वही कार्यकारी निर्देशों द्वारा किया जा सकता है जो संविधान के अनुच्छेद 13 के अर्थ में कानून की राशि है।"

राज्य सरकार ने कहा कि समाज में सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्ग हैं जो ऐतिहासिक रूप से वंचित और भेदभाव के शिकार हैं और इसे एक पूरे धर्म के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है, और जोर देकर कहा कि मंडल आयोग ने स्पष्ट रूप से पाया कि धर्म एकमात्र आधार नहीं हो सकता आरक्षण।

हलफनामे में कहा गया है: "यह माना जाता है कि केंद्रीय सूची में समग्र रूप से धर्म के आधार पर मुस्लिम समुदाय को कोई आरक्षण नहीं दिया गया है। यहां तक कि पूरे देश में यह माना जाता है कि केरल राज्य को छोड़कर कोई राज्य नहीं है।" यह समग्र रूप से मुस्लिम समुदाय के लिए आरक्षण प्रदान करता है। मुस्लिम धर्म के विभिन्न समुदाय हैं जो एसईबीसी में शामिल हैं जो कर्नाटक में भी जारी है।"

राज्य सरकार ने कहा कि केवल धर्म के आधार पर आरक्षण का हाल तक केरल और कर्नाटक को छोड़कर देश में कहीं भी पालन नहीं किया जाता था।

"यह प्रस्तुत किया गया है कि केवल धर्म के आधार पर आरक्षण भी अनुच्छेद 14 के तहत अधिक वर्गीकरण के बराबर है। पिछड़े के रूप में पूरे धर्म का वर्गीकरण किसी भी तर्कसंगत आधार से रहित है और यह मनमाना और अनुचित होगा और इस प्रकार के सिद्धांतों का उल्लंघन होगा। संविधान का अनुच्छेद 14।"

राज्य सरकार ने कहा कि 103वें संशोधन के आधार पर आर्थिक मानदंड (ईडब्ल्यूएस) के आधार पर आरक्षण की शुरुआत के साथ आरक्षण के मुद्दे में वैसे भी एक क्रांतिकारी बदलाव आया है और मुस्लिम समुदाय को कोई पूर्वाग्रह नहीं है क्योंकि वे ईडब्ल्यूएस आरक्षण का लाभ उठा सकते हैं। 10 प्रतिशत है।

किसी भी अंतरिम राहत का विरोध करते हुए, इसने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका दायर किए बिना सीधे शीर्ष अदालत का रुख किया, यहां तक कि उसका 27 मार्च का आदेश उच्च न्यायालय के 23 मार्च के आदेश के अनुपालन में पारित किया गया था।

श्रेणी ओ में मुस्लिम समुदाय के प्रारंभिक समावेशन