अनुच्छेद 142 के तहत विवाह को भंग कर सकते, नियम एससी

सुप्रीम कोर्ट संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों के अनुसार असुधार्य टूटने के आधार पर एक विवाह को भंग कर सकता है और पार्टियों को पारिवारिक अदालत में भेजे बिना तलाक दे सकता है, जहां उन्हें आपसी सहमति से इसे प्राप्त करने के लिए छह से 18 महीने तक इंतजार करना होगा। सोमवार को संविधान पीठ ने फैसला सुनाया। इसमें कहा गया है कि प्रतीक्षा अवधि समाप्त की जा सकती है।

खंडपीठ ने कहा कि अदालत अनुच्छेद 142 के तहत ऐसे मामलों में भी विवाह को भंग कर सकती है जहां c

जून 2016 में, दो-न्यायाधीशों की पीठ ने पांच न्यायाधीशों की बड़ी पीठ को पक्षकारों को परिवार अदालत में भेजे बिना तलाक देने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों के प्रयोग के संबंध में मामले को संदर्भित किया। इसने सहमति देने वाले पक्षों के बीच विवाह को भंग करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों के प्रयोग के लिए व्यापक मापदंडों पर स्पष्टता भी मांगी।

पांच-न्यायाधीशों की पीठ को यह निर्धारित करने के लिए कहा गया था कि क्या अनुच्छेद 142 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग बिल्कुल नहीं किया जाना चाहिए या क्या इस तरह की कवायद को हर मामले के तथ्यों में निर्धारित करने के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए।

जून 2016 में दो जजों की बेंच ने वरिष्ठ अधिवक्ताओं इंदिरा जयसिंह, दुष्यंत दवे, वी गिरि और मीनाक्षी अरोड़ा को एमीसी क्यूरी नियुक्त किया।

जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, एएस ओका, विक्रम नाथ और जेके माहेश्वरी की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने सोमवार को कहा कि अनुच्छेद 142 के तहत अदालत की शक्तियां वैधानिक सीमाओं से मुक्त हैं। इसने कहा कि संवैधानिक प्रावधान अदालत को पक्षकारों के बीच पूर्ण न्याय करने के लिए कोई भी आदेश जारी करने का अधिकार देता है। पीठ ने तलाक देने में अपने विवेक का प्रयोग करते हुए शीर्ष अदालत के लिए दिशानिर्देश निर्दिष्ट किए।

तलाक की मांग करने वाले जोड़ों के लिए हिंदू विवाह अधिनियम के तहत विवाह का अपरिवर्तनीय टूटना एक आधार उपलब्ध नहीं है। लेकिन सुप्रीम कोर्ट पार्टियों के बीच पूर्ण न्याय करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए तलाक के आदेश दे रहा है। हिंदू विवाह अधिनियम के तहत तलाक के कुछ अन्य आधारों में व्यभिचार, परित्याग, धर्मांतरण और पागलपन शामिल हैं।

सितंबर में पांच जजों की बेंच ने इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

इस मुद्दे को तैयार करते हुए, सितंबर में संविधान पीठ ने कहा: "हम मानते हैं कि एक और प्रश्न जिस पर विचार करने की आवश्यकता होगी, वह यह होगा कि क्या भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्ति किसी भी तरह से बाधित है, जहां एक अपरिवर्तनीय टूटन है। न्यायालय की राय में विवाह लेकिन एक पक्ष शर्तों के लिए सहमति नहीं दे रहा है।

पिछले हफ्ते, अदालत ने कहा कि हालांकि विवाह का असाध्य टूटना हिंदू विवाह अधिनियम के तहत तलाक का आधार नहीं है, इसे कानून के तहत वैध आधार के रूप में कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त करने के लिए "क्रूरता" के रूप में माना जा सकता है।

"एक विवाह जो अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है, हमारी राय में, दोनों पक्षों के लिए क्रूरता का प्रतीक है, क्योंकि ऐसे रिश्ते में प्रत्येक पक्ष दूसरे के साथ क्रूरता का व्यवहार कर रहा है। इसलिए, यह अधिनियम की धारा 13 (1) (ia) के तहत विवाह के विघटन का एक आधार है, ”बुधवार को न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और जेबी पर्दीवाला की पीठ ने कहा।