बीबीसी दस्तावेज मामला: दिल्ली की अदालत ने भाजपा नेता के मानहानि मुकदमे पर ताजा समन जारी किया

नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) और अन्य को मानहानि के मुकदमे में ताजा समन जारी किया, जिसमें उन्हें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर बीबीसी डॉक्यूमेंट्री या राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ से संबंधित किसी भी अन्य सामग्री को प्रकाशित करने से रोकने की मांग की गई है। आरएसएस) और विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी)।

रोहिणी कोर्ट की अतिरिक्त जिला न्यायाधीश रुचिका सिंगला ने भाजपा नेता बिनय कुमार सिंह द्वारा दायर एक मुकदमे में कहा कि बीबीसी और अन्य प्रतिवादी - विकिमीडिया फाउंडेशन और अमेरिका स्थित डिजिटल लाइब्रेरी इंटरनेट आर्काइव - विदेशी संस्थाएं हैं और सम्मन की सेवा होनी चाहिए। दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा जारी दिशानिर्देशों के अनुसार प्रभावी।

इससे पहले, इसका विरोध किया गया था कि चूंकि प्रतिवादी विदेशी संस्थाएं हैं, इसलिए सेवा केवल निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार ही की जा सकती है।

सुनवाई के दौरान, अदालत ने शुक्रवार को कहा कि वकीलों द्वारा केवल 'वकालतनामा' दाखिल करने से निर्धारित प्रक्रिया के तहत प्रतिवादी संस्थाओं पर समन की सेवा की अनिवार्य आवश्यकता समाप्त नहीं हो जाएगी।

"इसलिए, इसके आधार पर, यह स्पष्ट है कि हेग कन्वेंशन के तहत और भारत सरकार द्वारा तैयार किए गए नियमों के अनुसार, विदेशों में सम्मन/नोटिस केवल कानूनी मामलों के विभाग, कानून मंत्रालय के माध्यम से ही प्रभावी किए जा सकते हैं। और न्याय, जो कि वर्तमान मामले में निश्चित रूप से नहीं किया गया है, “अदालत ने कहा।

इसमें कहा गया है: "यह निर्देश दिया जाता है कि प्रतिवादियों को पीएफ दाखिल करने पर 7 दिनों के भीतर नए सिरे से समन जारी किया जाए, जिसे नियमों के अनुसार कानूनी मामलों के विभाग, कानून और न्याय मंत्रालय के माध्यम से भेजा जाए।"

कोर्ट ने पहले समन जारी किया था.

सिंह, जो झारखंड भाजपा के राज्य कार्यकारी समिति के सदस्य और आरएसएस और वीएचपी के सक्रिय स्वयंसेवक होने का दावा करते हैं, ने वकील मुकेश शर्मा के माध्यम से मुकदमा दायर किया और कहा कि वृत्तचित्र में आरएसएस और विश्व हिंदू परिषद के खिलाफ किए गए दावे गलत हैं। संगठनों और उसके स्वयंसेवकों को बदनाम करने का इरादा।

"आरएसएस और वीएचपी के खिलाफ लगाए गए आरोप संगठनों और उसके लाखों सदस्यों/स्वयंसेवकों को बदनाम करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रेरित हैं। ऐसे निराधार आरोप न केवल निराधार हैं, बल्कि इससे आरएसएस, वीएचपी की प्रतिष्ठा और छवि को नुकसान पहुंचने की भी संभावना है।" और इसके लाखों सदस्य/स्वयंसेवक, जिन्होंने भारत के सांस्कृतिक, सामाजिक और राष्ट्रीय मूल्यों को बनाए रखने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया है,'' मुकदमे में कहा गया है।

सिंह ने तर्क दिया कि दो खंडों वाली डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला जिसे पहले ही प्रतिबंधित कर दिया गया है, फिर भी विकिमीडिया और इंटरनेट आर्काइव पर सार्वजनिक डोमेन में आसानी से उपलब्ध है।

मुकदमे में कहा गया है, "प्रतिवादी नंबर 1 (बीबीसी) ने दावों की प्रामाणिकता की पुष्टि किए बिना रणनीतिक और जानबूझकर निराधार अफवाहें फैलाईं। इसके अलावा, इसमें लगाए गए आरोप कई धार्मिक समुदायों, विशेष रूप से हिंदुओं और मुसलमानों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देते हैं।"

सिंह ने कथित तौर पर "अपमानजनक और बदनाम करने वाली सामग्री" के लिए प्रतिवादियों, उनसे, आरएसएस और विश्व हिंदू परिषद से बिना शर्त माफी मांगने का आदेश भी मांगा है, जो दो-खंड की वृत्तचित्र श्रृंखला में शामिल थी।

मुकदमे में कहा गया है: "वादी ने अपने करियर और प्रतिष्ठा को बनाने के लिए दशकों तक कड़ी मेहनत की है, और यदि इस मामले को अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो यह वादी की कड़ी मेहनत से अर्जित प्रतिष्ठा और करियर को स्थायी रूप से ध्वस्त कर देगा। इसलिए, भले ही वादी एक चैंपियन है अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बावजूद, वह अपनी प्रतिष्ठा और आजीविका की रक्षा के लिए तत्काल निषेधाज्ञा मांगने के लिए मजबूर है।"