नाबालिग छात्रों की रिहाई का आदेश, सुप्रीम कोर्ट ने मांगी हिंसा की निष्पक्ष जांच

Guwahati गुवाहाटी: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि दिल्ली और कई अन्य राज्यों में हाल ही में हुए छात्र विरोध प्रदर्शनों के दौरान हुई हिंसा की "पूरी, निष्पक्ष और बिना किसी भेदभाव के" जांच होनी चाहिए। कोर्ट ने प्रदर्शनों के दौरान हिरासत में लिए गए सभी नाबालिगों को तुरंत रिहा करने का आदेश दिया और अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे विरोध कर रहे छात्रों के खिलाफ कोई सख्त कार्रवाई न करें या उनकी निजी जानकारी उजागर न करें।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और वी. मोहना की बेंच ने स्पष्ट किया कि यह अंतरिम सुरक्षा असामाजिक तत्वों या आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों पर लागू नहीं होगी।

बेंच ने केंद्र सरकार और दिल्ली, महाराष्ट्र, बिहार, असम, केरल, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश के मुख्य सचिवों को नोटिस जारी किए। इसमें कहा गया कि पुलिस की ज्यादती के आरोपों और पुलिसकर्मियों पर हमले के दावों की स्वतंत्र जांच होनी चाहिए।

बेंच ने कहा, "याचिकाकर्ताओं के आरोपों से स्वतंत्र जांच का एक शुरुआती मामला (prima facie case) बनता है।" साथ ही, बेंच ने कहा कि जांच में घायल पुलिसकर्मियों के परिवारों द्वारा दर्ज कराई गई शिकायतों पर भी गौर किया जाना चाहिए।

ये निर्देश NEET परीक्षा विवाद को लेकर हुए विरोध प्रदर्शनों के दौरान बल के अत्यधिक प्रयोग के आरोपों वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान दिए गए। इन प्रदर्शनों में दिल्ली में 20 जुलाई का "संसद चलो" मार्च और कई राज्यों में हुए प्रदर्शन शामिल थे।

सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने फिर से कहा कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों को संविधान के तहत सुरक्षा प्राप्त है।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "यह छात्रों द्वारा अपनी मांगें रखने के लिए किया गया पूरी तरह से शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन था। ऐसा विरोध प्रदर्शन संविधान के तहत मान्य और सुरक्षित है।" साथ ही, बेंच ने चेतावनी दी कि शांतिपूर्ण सभाओं में "खास एजेंडे वाले बिन बुलाए मेहमान" घुस सकते हैं।

बेंच ने टिप्पणी की, "शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन में खास एजेंडे वाले बिन बुलाए मेहमान आ सकते हैं और फिर वे सह-आयोजक बन जाते हैं। तो इन सब की स्वतंत्र जांच क्यों नहीं होनी चाहिए?"

कोर्ट ने पैलेट गन, इलेक्ट्रिक बैटन और लाठीचार्ज के इस्तेमाल के आरोपों के साथ-साथ महिला प्रदर्शनकारियों और पत्रकारों पर हमले और सादे कपड़ों में पुलिसकर्मियों की भागीदारी के दावों पर भी ध्यान दिया।

बेंच ने कहा, "पैलेट गन, इलेक्ट्रिक बैटन और लाठी के इस्तेमाल से जानलेवा चोटें आना कुछ ऐसे मुद्दे हैं... पैलेट गन के अत्यधिक इस्तेमाल की जांच की जानी चाहिए।"

साथ ही, कोर्ट ने इस बात को भी माना कि विरोध प्रदर्शनों के दौरान 200 से अधिक पुलिसकर्मी घायल हुए थे। केंद्र और दिल्ली पुलिस की ओर से पेश होते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सरकार को स्वतंत्र जांच से कोई आपत्ति नहीं है।

मेहता ने कोर्ट से कहा, "अगर छात्रों को किसी भी तरह से नुकसान पहुंचा है, तो दोषियों को सजा मिलनी चाहिए।" उन्होंने पुलिसकर्मियों पर हुए हमलों की जांच की भी मांग की। उन्होंने कहा कि हो सकता है कि प्रदर्शनों में असामाजिक तत्व घुस आए हों और यह भी कहा कि इस बात की संभावना कम है कि छात्रों ने खुद हिंसा की हो।

बेंच इस बात से सहमत थी कि दोनों तरह के आरोपों की समान रूप से जांच होनी चाहिए।

कोर्ट ने कहा, "शांतिपूर्ण आंदोलन को बदनाम करने का खतरा हमेशा बना रहता है।" कोर्ट ने जोर देकर कहा कि इस मामले में शुरुआती आरोपों के आधार पर नतीजे निकालने के बजाय वैज्ञानिक और सबूतों पर आधारित जांच की जरूरत है।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी संकेत दिया कि वह दिल्ली के बाहर हुई घटनाओं की जांच के लिए एक हाई-पावर्ड कमेटी बनाने पर विचार कर रहा है।

बेंच ने कहा, "हम एक हाई-पावर्ड जांच कमेटी बनाने पर विचार कर रहे हैं जो दिल्ली के बाहर हुई हिंसा की घटनाओं की भी जांच कर सके।"

इसके अलावा, कोर्ट ने संकेत दिया कि वह सार्वजनिक प्रदर्शनों के दौरान पुलिस के कामकाज से जुड़े अपने पुराने फैसलों पर फिर से विचार कर सकता है।

बेंच ने कहा, "समय के साथ पुराने फैसलों में कुछ बदलाव की जरूरत हो सकती है... अब इन सभी सिद्धांतों को एक साथ लाने और उन्हें अपडेट करने का समय आ गया है।" कोर्ट ने संबंधित पक्षों से आंसू गैस के इस्तेमाल और भीड़ को नियंत्रित करने के अन्य उपायों जैसे मुद्दों पर सुधार के सुझाव देने को कहा।

अंतरिम उपाय के तौर पर, कोर्ट ने अधिकारियों को प्रदर्शनों से जुड़े CCTV फुटेज, ड्रोन रिकॉर्डिंग, बॉडी-वर्न कैमरा फुटेज, वायरलेस कम्युनिकेशन रिकॉर्ड और PCR कॉल रिकॉर्ड सुरक्षित रखने का निर्देश दिया। कोर्ट ने पुलिस को प्रदर्शनकारियों के डिजिटल रिकॉर्ड सुरक्षित रखने का भी आदेश दिया, साथ ही यह सुनिश्चित करने को कहा कि कोई भी निजी जानकारी सार्वजनिक न की जाए।

इस मामले की सुनवाई अगले सोमवार को होगी, जब केंद्र और संबंधित राज्यों द्वारा अपना जवाब दाखिल किए जाने की उम्मीद है।