गुवाहाटी: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को असम सरकार को दीपांकर गोगोई की कथित हिरासत में यातना की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपने से उच्च न्यायालय के इनकार को चुनौती देने वाली याचिका में सामान्य डायरी (जीडी) प्रविष्टियां, पुलिस स्टेशन से सीसीटीवी फुटेज और गौहाटी उच्च न्यायालय के पूरे रिकॉर्ड को रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा की पीठ ने यह भी निर्देश दिया कि मामले में की गई पूछताछ से संबंधित रिपोर्ट और रिकॉर्ड याचिकाकर्ता के वकील के साथ साझा किए जाएं। अदालत ने गौहाटी उच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त न्याय मित्र द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट को साझा करने की आपत्ति को खारिज कर दिया।
अदालत ने आदेश दिया, "गौहाटी उच्च न्यायालय की फाइल पर पूरे रिकॉर्ड को सुरक्षित रखें। राज्य के वकील पेन ड्राइव के माध्यम से सीसीटीवी फुटेज के साथ-साथ सभी प्रासंगिक सामग्रियों, जीडी डायरीज को भी रिकॉर्ड में रखेंगे। अंतरिम आदेश जारी रहेगा।"
अदालत गोगोई की बहन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें गौहाटी उच्च न्यायालय के 19 सितंबर, 2025 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें सीबीआई जांच, अदालत की निगरानी में जांच और मुआवजे के उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में असम सरकार और मामले में आरोपी बनाए गए पांच पुलिस अधिकारियों को नोटिस जारी किया था। इसने याचिकाकर्ता को सीबीआई को एक पक्ष के रूप में शामिल करने की भी अनुमति दी थी और कुछ समय के लिए उप-विभागीय न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।
गुरुवार की सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील शाहरुख आलम ने अदालत को बताया कि सीबीआई ने अभी तक अपना जवाब दाखिल नहीं किया है। उन्होंने प्रस्तुत किया कि मामले में तीन जांचें की गई थीं, जिनमें उच्च न्यायालय, न्याय मित्र और पुलिस जवाबदेही आयोग शामिल थे, लेकिन याचिकाकर्ता को रिकॉर्ड तक पहुंच नहीं दी गई थी।
अदालत ने निर्देश दिया कि तीनों रिपोर्ट याचिकाकर्ता के वकील के साथ साझा की जाएं। उत्तरदाताओं ने न्याय मित्र की रिपोर्ट का खुलासा करने का विरोध किया, लेकिन अदालत ने आपत्ति खारिज कर दी और निर्देश दिया कि पूरा रिकॉर्ड उपलब्ध कराया जाए।
हिरासत में यातना देने का आरोप
याचिका के अनुसार, गोगोई को 2023 में कथित तौर पर तत्कालीन पुलिस अधीक्षक की देखरेख और संलिप्तता के तहत टीटाबार और जोरहाट सदर पुलिस स्टेशनों के कर्मियों द्वारा बार-बार अवैध हिरासत और "थर्ड-डिग्री" यातना का सामना करना पड़ा था।
याचिका में कहा गया है कि कथित यातना दिसंबर 2023 में लिचुबारी में एक सेना छावनी के पास ग्रेनेड विस्फोट और प्रतिबंधित यूनाइटेड लिबरेशन फ्रंट ऑफ असम (उल्फा) के साथ गोगोई के कथित संबंध से जुड़ी थी।
यह आरोप लगाया गया है कि लगातार शारीरिक यातना और मानसिक अपमान के कारण गोगोई की आत्महत्या से मृत्यु हो गई।
याचिकाकर्ता द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत के कारण तत्कालीन एसपी के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई। याचिका में आरोप लगाया गया कि बाद में राज्य पुलिस की जांच पूर्वाग्रह से प्रभावित थी।
उप-विभागीय न्यायिक मजिस्ट्रेट ने बाद में पुलिस द्वारा प्रस्तुत पहली अंतिम रिपोर्ट को खारिज कर दिया और वरिष्ठ पुलिस कर्मियों द्वारा फिर से जांच करने का निर्देश दिया।
दूसरी अंतिम रिपोर्ट 30 अप्रैल, 2025 को दायर की गई थी। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि रिपोर्ट मजिस्ट्रेट के पहले के निर्देश का पालन नहीं करती है क्योंकि पुन: जांच करने के लिए किसी वरिष्ठ-रैंकिंग पुलिस अधिकारी को नियुक्त नहीं किया गया था। हालाँकि, दूसरी रिपोर्ट के आधार पर मजिस्ट्रेट ने शिकायत मामला दर्ज करने का आदेश दिया।
इस बीच, याचिकाकर्ता ने जांच को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए गुवाहाटी उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। उच्च न्यायालय ने एक न्याय मित्र नियुक्त किया, जिसने विशेष अनुमति याचिका के अनुसार मौखिक रूप से कहा कि पुलिस द्वारा केस डायरी के साथ छेड़छाड़ की गई थी।
उच्च न्यायालय ने अंततः जांच स्थानांतरित करने की मांग करने वाली याचिकाकर्ता की याचिका खारिज कर दी।
याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तर्क दिया है कि वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों पर हिरासत में यातना के आरोपों के साथ-साथ पूर्वाग्रह, हितों के टकराव और रिकॉर्ड के साथ छेड़छाड़ के दावों की स्वतंत्र जांच की आवश्यकता है।
याचिका में कहा गया है, "यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों द्वारा हिरासत में यातना देने के गंभीर आरोपों से जुड़े मामले में मौत हो गई है - जहां राज्य की जांच पूर्वाग्रह, हितों के टकराव और छेड़छाड़ से खराब हो गई है - उच्च न्यायालय को अनुच्छेद 226 के तहत अपने असाधारण क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते हुए सीबीआई जांच या एक स्वतंत्र एसआईटी के गठन का निर्देश देना चाहिए, ताकि जनता का विश्वास बहाल किया जा सके और न्याय सुनिश्चित किया जा सके।"