गुवाहाटी: सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां ने इस बात पर जोर दिया है कि कानून का शासन भारत के संवैधानिक लोकतंत्र के लिए मौलिक है, उन्होंने चेतावनी दी है कि कार्यपालिका अपराध निर्धारित करने और सजा देने में न्यायपालिका की भूमिका नहीं निभा सकती है।
शनिवार को गुवाहाटी में गिरिजानंद चौधरी विश्वविद्यालय के चौथे स्थापना दिवस कार्यक्रम में बोलते हुए, न्यायमूर्ति भुइयां ने कहा कि संवैधानिक सुरक्षा उपायों को बरकरार रखा जाना चाहिए और कोई भी व्यक्ति, चाहे उनकी स्थिति या शक्ति कुछ भी हो, कानून से ऊपर नहीं होना चाहिए।
न्यायमूर्ति भुइयां ने कानून के शासन के सिद्धांतों की व्याख्या करते हुए कहा, "कोई भी व्यक्ति, चाहे वह कितना भी शक्तिशाली या ताकतवर हो, कानून से ऊपर नहीं है। इसका मतलब यह भी है कि कोई भी व्यक्ति, चाहे वह कितना भी विनम्र क्यों न हो, कानून की सुरक्षा के नीचे नहीं है।"
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि नागरिकों के अधिकारों की रक्षा और राज्य शक्ति के मनमाने प्रयोग को रोकने के लिए कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों का पृथक्करण आवश्यक है।
दंडात्मक विध्वंस पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति भुइयां ने सवाल किया कि क्या राज्य अधिकारी सक्षम अदालत के समक्ष मुकदमा चलाए बिना किसी व्यक्ति को सजा दे सकते हैं।
उन्होंने कहा, "कार्यपालिका अपने मूल कार्यों को करने में न्यायपालिका की जगह नहीं ले सकती," उन्होंने दोहराया कि अपराध का निर्धारण और सजा देने का निर्णय स्थापित कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए।
न्यायमूर्ति भुइयां ने बताया कि भारत की आपराधिक न्याय प्रणाली तीन अलग-अलग कार्यों के माध्यम से संचालित होती है: जांच, अभियोजन और निर्णय। जबकि जांच एजेंसियां सबूत इकट्ठा करने के लिए जिम्मेदार हैं, अभियोजन पक्ष को अदालत के समक्ष आरोप स्थापित करना होगा, जो अंततः यह निर्धारित करता है कि आरोपी व्यक्ति दोषी है या निर्दोष है।
उन्होंने जांच एजेंसियों को अभियोजकों, न्यायाधीशों और जल्लादों की भूमिका निभाने की अनुमति देने के प्रति आगाह करते हुए कहा कि स्थापित प्रक्रियाओं से इस तरह का विचलन कानून के शासन को कमजोर कर देगा।
न्यायाधीश ने आपराधिक न्याय प्रणाली में नियंत्रण और संतुलन के महत्व पर भी प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि ये सुरक्षा उपाय 2023 में नए आपराधिक कानूनों की शुरूआत के बाद भी आवश्यक बने हुए हैं।
कानून का शासन कायम रखने में विश्वविद्यालयों की महत्वपूर्ण भूमिका है
न्यायमूर्ति भुइयां ने कहा कि संवैधानिक जागरूकता को बढ़ावा देना, आलोचनात्मक सोच को प्रोत्साहित करना और छात्रों को अपने अधिकारों और जिम्मेदारियों को समझने वाले जागरूक नागरिक बनने के लिए तैयार करना विश्वविद्यालयों की महत्वपूर्ण जिम्मेदारी है।
उन्होंने तर्क दिया कि शिक्षा को सूचना और ज्ञान के प्रसारण से परे जाना चाहिए, छात्रों को प्राधिकारी से सवाल पूछने, साक्ष्य का आकलन करने और तर्कसंगत बहस में शामिल होने के लिए सक्षम बनाना चाहिए।
न्यायमूर्ति भुइयां ने कहा, "जो छात्र सबूतों का सम्मान करना सीखता है, उसके अंधविश्वासों के आगे झुकने की संभावना कम होती है। जो छात्र तर्क करना सीखता है, उसके नफरत या प्रचार से प्रभावित होने की संभावना कम होती है।"
उन्होंने शिक्षकों को कानून के शासन का पहला संरक्षक बताते हुए कहा कि शिक्षा में बौद्धिक विनम्रता और दूसरों के अधिकारों और सम्मान के प्रति सम्मान पैदा होना चाहिए।
न्यायमूर्ति भुइयां के अनुसार, शैक्षणिक संस्थानों को छात्रों के बीच तीन आवश्यक गुणों का पोषण करना चाहिए: आलोचनात्मक सोच, नैतिक तर्क और विविधता के लिए सम्मान।
उन्होंने प्रचलित विचारों की निर्विवाद स्वीकृति को प्रोत्साहित करने के बजाय स्वतंत्र तर्क विकसित करने के महत्व पर जोर देते हुए कहा, "छात्रों को न केवल यह सिखाया जाना चाहिए कि क्या सोचना है, बल्कि कैसे सोचना है।"
उन्होंने आगे तर्क दिया कि विश्वविद्यालयों को छात्रों को न केवल यह जांचने में मदद करनी चाहिए कि क्या कोई कार्रवाई संभव है, बल्कि यह भी कि क्या यह नैतिक रूप से उचित है।
न्यायमूर्ति भुइयां ने कहा, "विविधता कोई समस्या नहीं है, बल्कि ताकत है।" उन्होंने कम उम्र से ही मतभेदों के प्रति सम्मान पैदा करने और पहचान के आधार पर विभाजन को अस्वीकार करने की आवश्यकता पर बल दिया।
संविधान समानता और न्याय के सिद्धांतों का प्रतीक है
न्यायमूर्ति भुइयां ने भारतीय संविधान को एक परिवर्तनकारी दस्तावेज बताया जो न्याय, स्वतंत्रता, समानता और भाईचारे पर आधारित समाज की स्थापना करना चाहता है।
उन्होंने कहा कि कानून का शासन संविधान के माध्यम से चलता है और कानून के समक्ष समानता, शक्तियों के पृथक्करण, न्यायिक समीक्षा और जवाबदेही से निकटता से जुड़ा हुआ है।
1973 के ऐतिहासिक केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य फैसले का जिक्र करते हुए, उन्होंने बुनियादी संरचना सिद्धांत पर चर्चा की, जिसके तहत संविधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति इसकी आवश्यक विशेषताओं को नष्ट करने तक विस्तारित नहीं है।
उन्होंने संवैधानिक ढांचे की मूलभूत विशेषताओं में संसदीय लोकतंत्र, न्यायिक स्वतंत्रता, शक्तियों का पृथक्करण, न्यायिक समीक्षा और कानून के शासन की पहचान की।
न्यायमूर्ति भुइयां ने कानून के शासन को संबोधित करने वाले सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का भी उल्लेख किया, जिसमें कार्यकारी शक्ति के प्रयोग और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा से संबंधित मामले भी शामिल हैं।
उन्होंने कहा कि कानून के शासन को अदालत कक्षों तक ही सीमित नहीं रखा जा सकता है या इसे वकीलों और न्यायाधीशों की विशेष चिंता के रूप में नहीं देखा जा सकता है।
उन्होंने कहा, "यह हमारे देश के प्रत्येक नागरिक के जीवन को छूता है। इसलिए, इसे हमारे नागरिकों द्वारा स्पष्ट रूप से समझा जाना चाहिए और इसकी मांग की जानी चाहिए।"
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि नागरिकों को अपने संवैधानिक अधिकारों के प्रति जागरूक होना चाहिए और जवाबदेही की मांग करनी चाहिए