गुवाहाटी: असम सरकार ने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) को सूचित किया है कि उसने पिछले महीने जारी केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय की चेतावनी के बाद संरक्षित वन क्षेत्र के भीतर 44 हेक्टेयर में फैले एक कमांडो शिविर का निर्माण बंद कर दिया है।
केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय की एक निरीक्षण रिपोर्ट के अनुसार, शिविर का निर्माण वन (संरक्षण) अधिनियम का उल्लंघन पाया गया।
नतीजतन, केंद्रीय मंत्रालय ने असम सरकार को साइट पर सभी काम निलंबित करने का निर्देश दिया।
एनजीटी की प्रधान पीठ, न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव की अध्यक्षता में न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और विशेषज्ञ सदस्य सेंथिल वेल के साथ, हैलाकांडी में एक आरक्षित वन की आंतरिक रेखा के भीतर द्वितीय असम कमांडो बटालियन यूनिट मुख्यालय की स्थापना से संबंधित एक स्वत: संज्ञान मामले को संबोधित करने के लिए बुलाई गई। असम का जिला.
नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) ने पिछले साल 25 दिसंबर को नॉर्थईस्ट नाउ में प्रकाशित "असम: पीसीसीएफ एमके यादव पर कमांडो बटालियन के लिए संरक्षित जंगल को अवैध रूप से साफ करने का आरोप लगाया" शीर्षक वाली एक समाचार रिपोर्ट के आधार पर जनवरी 2024 में मामले का स्वत: संज्ञान लिया।
असम के महाधिवक्ता देवजीत सैकिया ने पीठ को निर्माण में रुकावट की जानकारी दी और खुलासा किया कि असम सरकार ने केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय से अनुमति का अनुरोध किया था।
उन्होंने मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत एक हलफनामे का जवाब देने के लिए अतिरिक्त समय का भी अनुरोध किया, जिसमें उचित प्राधिकरण के बिना वन भूमि पर आयोजित गैर-वानिकी गतिविधियों पर प्रकाश डाला गया था।
असम सरकार को चार सप्ताह का विस्तार देते हुए, पीठ ने निर्माण पर पर्यावरण मंत्रालय के निष्कर्षों को स्वीकार किया।
यह देखते हुए कि निर्माण में मानदंडों की घोर अनदेखी की गई है, पीठ ने उल्लंघन की गंभीरता पर जोर दिया।
अपने हलफनामे में, मंत्रालय ने खुलासा किया कि शिलांग में उसके क्षेत्रीय कार्यालय ने वन संरक्षण अधिनियम, 1980 के कथित उल्लंघन के संबंध में एक साइट निरीक्षण किया था।
निरीक्षण में उल्लंघन की पुष्टि हुई, जिसके बाद मंत्रालय ने असम सरकार को 18 मार्च को निर्माण बंद करने का निर्देश दिया।
इसके अतिरिक्त, मंत्रालय ने अपने क्षेत्रीय कार्यालय से उल्लंघनों के खिलाफ उचित कार्रवाई करने का आग्रह किया।
ट्रिब्यूनल बेंच ने परियोजना के बारे में गंभीर आपत्ति व्यक्त करते हुए कहा, "यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि निर्माण मानदंडों का पूरी तरह उल्लंघन करके किया गया था।"
इस बीच, पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफ एंड सीसी) ने वन उप महानिदेशक (डीडीजीएफ), एमओईएफ एंड सीसी, क्षेत्रीय कार्यालय, शिलांग को वन भूमि का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए असम के पूर्व पीसीसीएफ एमके यादव के खिलाफ "कार्रवाई शुरू करने" का निर्देश दिया है। केंद्र सरकार की पूर्वानुमति के बिना गैर-वानिकी गतिविधियों के लिए।
डीडीजीएफ, एमओईएफ एंड सीसी, क्षेत्रीय कार्यालय, शिलांग को लिखे एक पत्र में, सहायक वन महानिरीक्षक सुनीत भारद्वाज ने "तत्काल मामले में वैन (संरक्षण एवं संवर्धन) अधिनियम की धारा 3 ए और 3 बी के तहत निर्धारित कार्रवाई शुरू करने के लिए कहा।"
"वन (संरक्षण एवं संवर्धन) अधिनियम" की धारा 3ए में अधिनियम के प्रावधानों के उल्लंघन में वन भूमि के अवैध मोड़ के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के लिए पंद्रह दिनों तक की कैद का प्रावधान है।
धारा 3 बी यह स्पष्ट करती है कि ऐसे मामलों में भी जहां एचओडी के अलावा अधिकारियों या सरकारी विभागों द्वारा अवैध डायवर्जन किया जाता है, विभाग के प्रमुख को दोषी माना जाएगा जब तक कि वह यह साबित नहीं कर देता कि यह उसकी जानकारी के बिना किया गया था या उसने सभी उचित नियमों का पालन किया था। ऐसे अपराध को घटित होने से रोकने के लिए तत्परता।
पर्यावरण मंत्रालय के आदेश तब आए जब मंत्रालय द्वारा शुरू की गई जांच में पाया गया कि असम के हैलाकांडी जिले के दमचेरा में इनर लाइन रिजर्व फॉरेस्ट के अंदर असम पुलिस कमांडो बटालियन के लिए बड़े पैमाने पर निर्माण गतिविधियां चल रही थीं।
पूर्व पीसीसीएफ यादव, जिन्होंने जनवरी में एनजीटी के समक्ष एक हलफनामा दायर किया था, ने दावा किया कि वन भूमि का कोई अवैध डायवर्जन नहीं हुआ था।
उन्होंने दावा किया कि दमचेरा की भूमि का उपयोग केवल इनर लाइन रिजर्व फॉरेस्ट की सुरक्षा के लिए कमांडो बटालियन के लिए अस्थायी तंबू स्थापित करने के लिए किया जाएगा।
हालाँकि, बाद में एनजीटी के समक्ष MoEF&CC द्वारा दायर एक जवाबी हलफनामे में पूर्व पीसीसीएफ एमके यादव द्वारा 44 हेक्टेयर संरक्षित वन भूमि को गैर-वानिकी गतिविधियों के लिए डायवर्ट करने के संबंध में अदालत को गुमराह करने के प्रयास का खुलासा हुआ।
MoEF&CC के शिलांग क्षेत्रीय कार्यालय में वन उप महानिरीक्षक (DIGF) WI Yatbon ने इसके विपरीत बताते हुए 28 मार्च को NGT के समक्ष एक जवाबी हलफनामा प्रस्तुत किया।
याटबोन के हलफनामे में बड़े पैमाने पर निर्माण परियोजना का खुलासा हुआ, जो यादव के अस्थायी टेंटों के विवरण का खंडन करता है।
हलफनामे में 11.5 हेक्टेयर में फैली स्थायी कंक्रीट संरचनाओं का वर्णन किया गया है, जिसका प्लिंथ क्षेत्र 30,000 वर्ग मीटर के करीब है।
हलफनामे में आगे कहा गया है कि निर्माण का पैमाना वन (संरक्षण) अधिनियम 1980 के तहत संरक्षण उद्देश्यों के लिए अनुमत गतिविधियों, जैसे चेक पोस्ट या फायरिंग रेंज का निर्माण, से कहीं अधिक है।
हलफनामे में गंभीर पर्यावरणीय चिंताओं को भी उठाया गया है। इसने बताया कि 11.5-हेक्टेयर