Assam : सुप्रीम कोर्ट ने सोनापुर विध्वंस अभियान के खिलाफ याचिका पर असम सरकार को नोटिस जारी

Assam  असम : सुप्रीम कोर्ट ने 47 नागरिकों द्वारा दायर अवमानना ​​याचिका के जवाब में असम राज्य को नोटिस जारी किया है।याचिकाकर्ताओं ने 17 सितंबर, 2024 के न्यायालय के अंतरिम आदेश का जानबूझकर उल्लंघन करने का आरोप लगाया, जिसमें कहा गया था कि न्यायालय की पूर्व स्वीकृति के बिना देश भर में कोई भी तोड़फोड़ नहीं की जा सकती।न्यायमूर्ति बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने फैसला सुनाया कि पक्षों को अंतरिम अवधि में यथास्थिति बनाए रखनी चाहिए।नोटिस तीन सप्ताह के भीतर वापस किए जाने की उम्मीद है।याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने तर्क दिया कि "न्यायालय के आदेश का गंभीर उल्लंघन" हुआ है। उन्होंने दावा किया कि असम के अधिकारियों ने न्यायालय के निर्देश के बावजूद याचिकाकर्ताओं के घरों को बिना पूर्व सूचना के ध्वस्त करने के लिए चिह्नित किया था।17 सितंबर को सर्वोच्च न्यायालय के अंतरिम फैसले में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि उसकी स्वीकृति के बिना देश भर में कोई भी तोड़फोड़ नहीं की जा सकती। हालांकि, आदेश में सार्वजनिक सड़कों, फुटपाथों, रेलवे ट्रैक या जल निकायों पर अतिक्रमण शामिल नहीं था।

याचिकाकर्ताओं ने इसके तुरंत बाद अवमानना ​​की कार्रवाई शुरू की, जिसमें कहा गया कि असम के अधिकारियों ने अदालत के फैसले की अनदेखी की और उनके घरों को इस आधार पर ध्वस्त करने के लिए चिह्नित किया कि वे अतिक्रमणकारी हैं। अहमदी ने बताया कि ध्वस्तीकरण पहले ही शुरू हो चुका है और यथास्थिति बनाए रखने के लिए आदेश का अनुरोध किया।याचिका में 20 सितंबर, 2024 को गुवाहाटी उच्च न्यायालय के एक फैसले का हवाला दिया गया है, जिसमें असम के महाधिवक्ता ने आश्वासन दिया था कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ तब तक कोई कानूनी कार्रवाई नहीं की जाएगी, जब तक कि उनकी दलीलें हल नहीं हो जातीं। इसके बावजूद, अधिकारियों ने कथित तौर पर अदालत के निर्देशों का उल्लंघन करते हुए ध्वस्तीकरण की कार्रवाई जारी रखी।

याचिकाकर्ताओं का दावा है कि वे मूल पट्टादारों (भूमिधारकों) के साथ पावर ऑफ अटॉर्नी समझौतों के आधार पर दशकों से संपत्ति पर रह रहे हैं। वे कामरूप मेट्रो जिले के सोनापुर मौजा में कचुटोली पाथर और आस-पास के इलाकों के निवासी के रूप में पहचान करते हैं। हालांकि वे स्वामित्व का दावा नहीं करते हैं, लेकिन उनका तर्क है कि इन समझौतों के तहत उनका कब्ज़ा वैध है।याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि सरकार ने बिना किसी पूर्व चेतावनी के उनके घरों को ध्वस्त करने के लिए चिह्नित किया, जिसे वे अवैध मानते हैं। उन्होंने असम भूमि और राजस्व विनियमन के अध्याय X की धारा 165(3) का हवाला दिया, जिसके अनुसार अधिकारियों को बेदखली नोटिस देना और किसी भी विध्वंस से पहले किरायेदारों को खाली करने के लिए एक महीने का समय देना आवश्यक है।याचिका में तर्क दिया गया है कि विध्वंस आदेश ऑडी अल्टरम पार्टम सिद्धांत का उल्लंघन करता है, जो निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार और प्राकृतिक न्याय के अन्य सिद्धांतों को सुनिश्चित करता है। यह दावा करता है कि संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 के तहत याचिकाकर्ताओं के अधिकारों का उल्लंघन किया गया, क्योंकि उन्हें खुद का बचाव करने का मौका या पर्याप्त नोटिस नहीं दिया गया, जिससे उनके घर और आजीविका चली गई।

याचिका में कहा गया है, "आवास/आश्रय का अधिकार एक मौलिक अधिकार है, जैसा कि इस माननीय न्यायालय ने कई अवसरों पर माना है, और यह संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत अधिकार का एक अभिन्न अंग है। इस अधिकार को कानून की उचित प्रक्रिया के बिना छीना या उल्लंघन नहीं किया जा सकता है। इसलिए, कथित अपराधों के लिए दंडात्मक उपाय के रूप में प्रतिवादी राज्य में अधिकारियों द्वारा संपत्तियों को ध्वस्त करना भी इस मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।"