Guwahati गुवाहाटी: हाल ही में संपन्न राष्ट्रीय चुनावों में बांग्लादेशी मूल के मुसलमानों द्वारा किसी विशेष राजनीतिक दल के पक्ष में मतदान करने तथा नई दिल्ली और दिसपुर में भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाली सरकारों से विकास लाभ (आवास, स्वच्छता, बिजली, आदि सुविधाओं सहित) का आनंद लेने के बावजूद मूल निवासियों पर उनके बढ़ते आक्रमण के बारे में बहस करने का क्या कोई फायदा है?
असम के लोग कब तक ऐसे दुर्भाग्यपूर्ण विमर्श में भाग लेंगे, जिसका कोई नतीजा नहीं निकलने वाला?
क्या यह समय नहीं है कि सभी लोग 1951 के आधार वर्ष के साथ असम में सही राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) की मांग करें।
यह प्रासंगिक मुद्दा तब सार्वजनिक हुआ, जब पैट्रियटिक पीपुल्स फ्रंट असम (पीपीएफए) ने इस तरह की सार्वजनिक चर्चाओं को जल्द से जल्द समाप्त करने पर जोर दिया।
बौद्धिक मंच ने केंद्र और राज्य सरकारों से असम में अवैध प्रवासियों की पहचान करने और उन्हें उनके मूल स्थानों पर वापस भेजने के लिए व्यावहारिक पहल करने का आग्रह किया।
यदि किसी कारण से इस समय ऐसा करना संभव नहीं है, तो मंच ने जोर देकर कहा कि अवैध प्रवासियों की पहचान (1951 के कट-ऑफ वर्ष के आधार पर) की जानी चाहिए और फिर उन्हें पूरे देश में आनुपातिक रूप से वितरित किया जाना चाहिए।
1985 में छह साल के ऐतिहासिक आंदोलन के बाद हस्ताक्षरित असम समझौते में राज्य में सभी बांग्लादेशी मूल के नागरिकों को स्वीकार करने की बात स्वीकार की गई, जो 21 मार्च 1971 से पहले राज्य में आए थे।
तर्क यह था कि इस वर्ष से पहले भूमि को पूर्वी पाकिस्तान के रूप में जाना जाता था और इस्लामी गणराज्य से आने वाले किसी भी व्यक्ति को किसी नए राष्ट्र में नहीं भेजा जा सकता था (पढ़ें ढाका स्वीकार नहीं करेगा और नई दिल्ली के पास कोई द्विपक्षीय प्रत्यावर्तन संधि नहीं है)।
इसलिए यह मुख्य रूप से केंद्र सरकार की समस्या थी, लेकिन सैकड़ों हज़ारों पूर्वी पाकिस्तानी नागरिकों को स्वीकार करने का पूरा बोझ असम पर डाल दिया गया था।
यहां सवाल यह उठता है कि आंदोलनकारी नेताओं को तत्कालीन प्रधानमंत्री राजीव गांधी (जो उस समय मौजूद थे) से नौकरशाहों और आंदोलनकारियों के साथ समझौते पर हस्ताक्षर करके उसे मंजूरी देने का अनुरोध करने से किसने रोका?
तब लोकसभा में इस पर बहस करना अनिवार्य होता और संभवतः असम के मूल निवासियों के लिए एक उचित सौदा हासिल किया जा सकता था।
इसके अलावा, पूर्वी पाकिस्तान से भारतीय बने नागरिकों के एक बड़े हिस्से को भारत के अन्य हिस्सों में स्थानांतरित करने की मांग उठाई जा सकती थी (आनुपातिक सिद्धांत के अनुसार)।
असम खुशी-खुशी अपना हिस्सा (शायद एक लाख विदेशी) स्वीकार कर सकता था और सर्वांगीण विकास और स्थिर प्रगति के रास्ते पर आगे बढ़ सकता था।
पीपीएफए ने याद दिलाया कि असम एनआरसी को अभी तक भारत के रजिस्ट्रार जनरल द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया है और इसलिए उचित कानूनी प्रक्रियाओं के साथ मसौदे के पूर्ण पुन: सत्यापन के लिए पर्याप्त गुंजाइश है।
एनआरसी ड्राफ्ट में कथित तौर पर पूर्व एनआरसी राज्य समन्वयक प्रतीक हजेला और उनके सहयोगियों द्वारा तैयार किए गए टेम्पर्ड सॉफ्टवेयर की मदद से बड़ी संख्या में विदेशियों के नाम शामिल होने की भी आशंका है।
इसके अलावा, अपडेट करने की प्रक्रिया अनियमितताओं और भ्रष्टाचार से भरी हुई थी, जैसा कि भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक ने ही पता लगाया था।
राष्ट्रीय लेखा परीक्षा निकाय ने प्रक्रिया के दौरान 260 करोड़ रुपये से अधिक की बड़े पैमाने पर वित्तीय अनियमितताओं की पहचान की और हजेला (अब वीआरएस के तहत सेवानिवृत्त) और विप्रो लिमिटेड (जो सिस्टम इंटीग्रेटर के रूप में काम करता था) पर जिम्मेदारी तय की।
इस बीच, यह देखा गया कि कुछ मुख्यधारा के पत्रकारों सहित कुछ प्रेरित तत्वों ने असमिया समुदाय को एनआरसी ड्राफ्ट को सही मानने के लिए मनाने की कोशिश की, जिसे सत्यापन की आवश्यकता नहीं है।
गुवाहाटी के कम से कम एक टेलीविजन पत्रकार का नाम सोशल मीडिया पर करोड़ों रुपये के एनआरसी घोटाले का लाभार्थी होने के रूप में लिया गया और उसे शर्मिंदा किया गया, क्योंकि उसने टेक्नोक्रेट से नौकरशाह बने हजेला के जबरदस्त काम के लिए समर्थन जुटाने की पूरी कोशिश की थी। किया गया।
लालची टेलीविजन टॉक शो होस्ट ने राष्ट्रीय सुरक्षा और स्वदेशी परिवारों के भविष्य पर एक मनगढ़ंत एनआरसी के तत्काल परिणाम के बारे में चिंता नहीं की।
फोरम ने वास्तव में एक सवाल उठाया, क्या एनआरसी अद्यतन अनियमितताओं की निष्पक्ष जांच होगी और गंभीर अपराधों के लिए दोषी व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराया जाएगा?