Guwahati गुवाहाटी: राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) ने शुक्रवार को बागजान तेल कुआं विस्फोट के पीड़ितों द्वारा अतिरिक्त परिवारों के लिए अंतरिम मुआवजे की मांग को खारिज कर दिया। इस आपदा के कारण उनके जीवन पर पड़ने वाले प्रभावों के लिए मुआवजे की मांग की गई थी।ऑयल इंडिया लिमिटेड द्वारा संचालित बागजान तेल क्षेत्र में कुआं नंबर 5 में विस्फोट और आग के कारण तीन लोगों की मौत हो गई, बड़े पैमाने पर लोगों को निकाला गया और पास के डिब्रू-सैखोवा राष्ट्रीय उद्यान और मगुरी-मोटापुंग वेटलैंड को पर्यावरणीय क्षति हुई।न्यायाधिकरण ने अगस्त 2020 में एनजीटी द्वारा नियुक्त समिति द्वारा उठाए गए 'प्रारंभिक अंतरिम उपायों' के आधार पर अपनी अस्वीकृति को आधार बनाया। 15 नवंबर, 2020 को तेल कुएं में लगी आग को बुझाने में कई महीने लग गए। 2020 में लगभग छह महीने तक चली इस आग के कारण 9,000 से अधिक लोग अस्थायी रूप से अपने घरों से विस्थापित हो गए थे। असम सरकार द्वारा किए गए प्रारंभिक आकलन से पता चला है कि तेल रिसाव और कुएं से कंडेनसेट लीक होने के कारण हुए विस्फोट और उसके परिणामस्वरूप लगी आग ने लगभग 1,580 हेक्टेयर कृषि क्षेत्रों और चाय बागानों को नुकसान पहुंचाया और आसपास के क्षेत्र में जल निकायों को दूषित कर दिया।
'प्रारंभिक अंतरिम उपायों' के एक भाग के रूप में, पूर्व गुवाहाटी उच्च न्यायालय के बी पी कटेके की अध्यक्षता वाली एनजीटी द्वारा नियुक्त समिति ने पीड़ितों को हुए नुकसान के आधार पर तीन अलग-अलग श्रेणियों में वर्गीकृत किया।समिति की सिफारिशों के आधार पर, अंतरिम मुआवजे का पैमाना पहली श्रेणी के लिए 25 लाख रुपये, दूसरी श्रेणी के लिए 10 लाख रुपये और तीसरी श्रेणी के लिए 2.5 लाख रुपये था। शुरुआत में, केवल 12 परिवारों को 25 लाख रुपये का भुगतान किया गया था क्योंकि उनके घर आग से 'पूरी तरह' जल गए थे, जबकि अन्य दो श्रेणियों की संपत्ति क्रमशः 'गंभीर रूप से जल गई' और 'मध्यम/आंशिक रूप से जल गई' थी।शुक्रवार को सुनवाई के दौरान, न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति बी अमित स्थलेकर और तकनीकी सदस्य डॉ. अरुण कुमार वर्मा की एनजीटी की पूर्वी क्षेत्र पीठ ने याचिका को खारिज करते हुए कहा, "हम इस बात से पूरी तरह संतुष्ट हैं कि श्रेणी-[i] में रखे गए 161 परिवार उन 'प्रारंभिक 12 परिवारों' के बराबर नहीं हैं, जिनके लिए श्रेणी-[i] के तहत 25 लाख रुपये का मुआवजा निर्धारित किया गया था। इस तरह का कोई भी निर्देश असमानों को समान के बराबर रखने के समान होगा," पीठ ने फैसला सुनाते हुए कहा।यह भी स्पष्ट किया गया कि तिनसुकिया के उपायुक्त द्वारा की गई सिफारिश, भले ही न्यायमूर्ति बी. पी. कटेकी की अध्यक्षता वाली विशेषज्ञों की समिति द्वारा स्वीकार कर ली गई हो, उस पर विचार करने के बाद एनजीटी के किसी भी आदेश के अधीन होगी।
हालांकि, एनजीटी पीठ ने यह स्पष्ट किया कि उन्होंने अंतिम मुआवजे के भुगतान के सवाल पर कोई राय व्यक्त नहीं की है, जिसे अभी भी लंबित मूल आवेदन संख्या 44/2020/ईजेड में निर्धारित किया जाना है।