सत्ता का दुरुपयोग कर अभिव्यक्ति की आजादी को खामोश करने की कोशिश कर रही असम सरकार

17 अप्रैल को सीबीआई द्वारा एक पत्रकार को सम्मन सहित गुवाहाटी में आप प्रवक्ता की हालिया गिरफ्तारी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, 17 अप्रैल को वरिष्ठ अधिवक्ता उपमन्यु हजारिका ने मुक्त भाषण को चुप कराकर समाज में दरार और तनाव पैदा करने की कोशिश करने के लिए राज्य सरकार की कड़ी निंदा की।

यह टिप्पणी वरिष्ठ अधिवक्ता द्वारा एक आधिकारिक बयान के माध्यम से की गई, जहां हजारिका ने सरकार की नीतियों पर सवाल उठाने वाले समाज के एक वर्ग को चुप कराने के सरकार के हालिया प्रयास की आलोचना की।

"राजनीतिक दल के प्रवक्ता (सुशांत नाथ) की आलोचना ने समुदायों और पत्रकार के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के आरोप में प्रवक्ता को जेल में डाल दिया है, एक समाचार चैनल के डिजिटल समाचार अनुभाग के संपादक (जीतमणि बोरा) को अपराध शाखा द्वारा पूछताछ के लिए बुलाया जा रहा है। असम पुलिस की। यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, यहां तक कि प्रेस की स्वतंत्रता के लिए भी एक अपशकुन है”, उन्होंने एक आधिकारिक बयान में कहा।

हजारिका ने आगे कहा, "आम आदमी पार्टी के प्रवक्ता श्री सुशांत नाथ ने एक गलत तथ्य पर राज्य सरकार की आलोचना की कि सरसजाई स्टेडियम में बिहू समारोह के लिए टिकट बेचकर सरकार बिहू का व्यावसायीकरण कर रही थी, जहां एक लोक में नर्तकियों की अधिकतम संख्या के लिए एक विश्व रिकॉर्ड बनाया गया था। नृत्य। यह आरोप प्राग न्यूज के डिजिटल सेक्शन द्वारा इस योग्यता के साथ लगाया गया था कि स्टेडियम में प्रवेश के लिए टिकट 'शायद' बेचे जा रहे थे। इसके परिणामस्वरूप विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने से संबंधित धारा 153 ए और आईपीसी की धारा 505 (2) के तहत एक शिकायत दर्ज की गई, बयानों का अपराध दुश्मनी पैदा करना या बढ़ावा देना, विभिन्न समूहों के बीच घृणा, ये दोनों अपराध गैर-जमानती हैं ” .

“आप प्रवक्ता का आरोप एक सहज मुद्दे पर था कि क्या स्टेडियम में प्रवेश मुफ्त या शुल्क था, जहां उन्होंने अपने तथ्यों को गलत पाया। यह किसी भी तरह से शत्रुता आदि पैदा करने के ऐसे कठोर प्रावधानों का आह्वान नहीं कर सकता है, जिसका पूरा उद्देश्य गैर-जमानती प्रावधानों को लागू करना है ताकि प्रवक्ता और पत्रकार को गिरफ्तार किया जा सके। जबकि प्रवक्ता को गिरफ्तार कर लिया गया था, बाद में जमानत पर रिहा कर दिया गया, पत्रकार को पूछताछ/पूछताछ के लिए बुलाया गया था। ये तथ्य उच्चतम स्तर पर मानहानि की कार्यवाही शुरू करने के लिए कार्रवाई का कारण प्रस्तुत कर सकते हैं, जिसकी स्थिरता अत्यधिक संदिग्ध है। यह इस कारण से है कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने 1994 के एक फैसले (ऑटो शंकर) में कहा है कि वर्तमान मामले में एक सार्वजनिक व्यक्ति की आलोचना मुख्यमंत्री, भले ही तथ्यात्मक रूप से गलत हो, मानहानि के मामले को तब तक न्यायोचित नहीं ठहराएगा जब तक कि वह केवल तथ्यात्मक रूप से गलत है, लेकिन सच्चाई के प्रति लापरवाह उपेक्षा के साथ, ”हजारिका ने आगे कहा।

असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा पर अपने ही भ्रामक बयानों और फिर भी कानून के हाथों से बचने पर निशाना साधते हुए, हजारिका ने कहा, "यदि वर्तमान मामले जैसे कानून के कठोर प्रावधानों को आकर्षित करने वाले तथ्यात्मक रूप से गलत बयानों का मानदंड लागू किया जाना है, तो मुख्यमंत्री भी हिमंत बिस्वा सरमा उत्तरदायी होंगे क्योंकि वे भ्रामक बयान देने के लिए प्रवण हैं। केवल हाल ही में 28.02.2023 को, उन्होंने सिल्साको वॉटरबॉडी (बील) में एक प्रस्तावित विकास परियोजना की एक तस्वीर को उस क्षेत्र में किए जा रहे निष्कासन कार्यों को सही ठहराने के लिए ट्वीट किया, जहां उन्होंने दावा किया कि यह तस्वीर "प्रस्तावित सिल्साको झील का मॉडल है" डिजाइन किया गया है और यह सुंदर भव्यता में इजाफा करेगा ..."। बाद में दूसरों द्वारा उनके ट्वीट पर यह बताए जाने के बाद कि यह गुजरात में कांकरिया झील की तस्वीर है, वह पीछे हट गए।