KOKRAJHAR कोकराझार: बीटीसी के तमुलपुर की आशा दर्शन ने सुप्रीम कोर्ट के उस आदेश की सराहना की है, जिसमें कहा गया है कि बाल पोर्न वीडियो देखना भी अपराध है। सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि बाल पोर्न वीडियो देखना POCSO और IT एक्ट के तहत अपराध है और मद्रास हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ याचिका दायर की गई है, जिसमें कहा गया है कि ऐसी सामग्री को डाउनलोड करना ही अपराध नहीं है। 120 भागीदारों के गठबंधन ‘जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस (JRCA)’ द्वारा दायर याचिका में आशा दर्शन ने इसे बाल अधिकारों के मुद्दों में एक बड़ा बदलाव बताया है।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि घर की गोपनीयता में भी बाल पोर्न वीडियो देखना POCSO और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत एक आपराधिक अपराध है, देश भर में बाल अधिकारों के चैंपियन इस ऐतिहासिक फैसले का स्वागत कर रहे हैं। “जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस” द्वारा दायर याचिका पर आधारित सर्वोच्च न्यायालय के आदेश ने मद्रास हाईकोर्ट के उस आदेश को पलट दिया, जिसमें कहा गया था कि ऐसी सामग्री को डाउनलोड करना और देखना दंडनीय नहीं है और यह केवल नैतिक पतन है। जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस का हिस्सा आशा दर्शन ने इस फैसले का स्वागत किया और कहा कि यह साइबरस्पेस में बाल अधिकारों की सुरक्षा में एक बड़ा बदलाव ला सकता है। सर्वोच्च न्यायालय ने सरकार को POCSO अधिनियम में “बाल पोर्नोग्राफी” शब्द को “बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री (CSEAM)” से बदलने का निर्देश दिया, ताकि इस तरह के अपराधों की वास्तविकता, परिमाण को अधिक सटीक रूप से दर्शाया जा सके और जनरेटिव फॉर्म के माध्यम से दृश्य चित्रण को भी कवर किया जा सके।
इस ऐतिहासिक फैसले का स्वागत करते हुए, तामुलपुर में आशा दर्शन के निदेशक बीजू बोरबरुआ ने कहा, “यह हम सभी के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण है। इंटरनेट एक खतरनाक बारूदी सुरंग है, जिसका उपयोग पीडोफाइल और बाल यौन शोषण करने वाले बाल यौन शोषण सामग्री को देखने, मांगने, आपूर्ति करने और संग्रहीत करने के लिए करते हैं। लेकिन इस फैसले के साथ, अब कोई भी शिकारी, यहां तक कि अपने घर की गोपनीयता में भी, बख्शा नहीं जाएगा। हमें गर्व है कि हमारे गठबंधन, ‘जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन’ ने देश में यह बदलाव लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।” जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस (जेआरसीए) भारत भर में बाल यौन शोषण, बाल तस्करी और बाल विवाह के खिलाफ काम करने वाले 120 से अधिक गैर सरकारी संगठनों का गठबंधन है। जेआरसीए ने मद्रास उच्च न्यायालय के 11 जनवरी, 2024 के आदेश को चुनौती दी थी, जब मद्रास उच्च न्यायालय ने 11 जनवरी, 2024 को एक 28 वर्षीय व्यक्ति की प्राथमिकी और आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया था और माना था कि बाल पोर्नोग्राफ़ी डाउनलोड करना और रखना कोई अपराध नहीं है। इस बात पर जोर देते हुए कि भारत ने इस फैसले के साथ वैश्विक स्तर पर मिसाल कायम की है, जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस के संस्थापक और इस मामले के याचिकाकर्ता भुवन रिभु ने कहा, "भारत ने एक बार फिर बच्चों को इस अंतरराष्ट्रीय और संगठित अपराध से बचाने और उनकी सुरक्षा के लिए रूपरेखा तैयार करके वैश्विक स्तर पर मार्ग प्रशस्त किया है। याचिकाकर्ता और संस्थापक भुवन रिभु ने कहा कि यह फैसला 'बाल पोर्नोग्राफी' की पारंपरिक शब्दावली से भी अलग है, जिसे वयस्कों की लिप्तता के रूप में देखा जाता है और बाल शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री को अपराध मानने की कहानी में बदलाव लाता है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने यह भी निर्देश दिया है कि अदालतों को न्यायिक आदेश या फैसले में "बाल पोर्नोग्राफी" शब्द के बजाय "बाल यौन शोषण और दुर्व्यवहार सामग्री" (सीएसईएएम) शब्द का समर्थन करना चाहिए। अदालत ने यह भी देखा कि दुर्व्यवहार की एक अकेली घटना आघात की लहर में बदल जाती है, जिसमें एक ऐसा कृत्य शामिल है जहां हर बार ऐसी सामग्री को देखने और साझा करने पर बच्चे के अधिकारों और सम्मान का लगातार उल्लंघन होता है।