एंटी-सीएए हलचल: गुवाहाटी एचसी ने एनआईए को असम के विधायक अखिल गोगोई के खिलाफ आरोप तय करने की अनुमति दी

गुवाहाटी (असम) (एएनआई): गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने गुरुवार को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अदालत के आदेश को रद्द कर दिया और जांच एजेंसी को निर्दलीय विधायक अखिल गोगोई और तीन अन्य के खिलाफ आरोप तय करने की अनुमति दी है। विरोधी सीएए विरोध।

असम के महाधिवक्ता देवजीत लोन सैकिया ने एएनआई को बताया, "गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एनआईए अदालत, गुवाहाटी के विशेष न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश को खारिज कर दिया और राष्ट्रीय जांच एजेंसी द्वारा दायर याचिका की अनुमति दी।"

राष्ट्रीय जांच एजेंसी ने चारों आरोपियों को क्लीन चिट देने वाले विशेष एनआईए कोर्ट के दिनांक 01.07.2021 के आदेश को चुनौती दी है। याचिका पर सुनवाई करते हुए उच्च न्यायालय ने एजेंसी से मामले को फिर से खोलने के बाद आरोप तय करने के लिए आगे बढ़ने को कहा।

"यह निस्संदेह सही है कि सीएबी/सीएए के आगमन ने असम राज्य में व्यापक जन आक्रोश को जन्म दिया था, जिससे राज्य भर में छिटपुट विरोध प्रदर्शन हुए। कई संगठनों ने भी इस तरह के विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया। यह भी सही है कि जनता के सदस्यों को ऐसे मामलों में शांतिपूर्ण विरोध का सहारा लेने का संवैधानिक अधिकार है। हालांकि, तथ्य यह है कि अभियोजन पक्ष यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर भरोसा कर रहा है कि प्रासंगिक समय के दौरान आरोपी व्यक्तियों द्वारा विरोध और आंदोलन का सहारा लिया गया था। कुछ स्थानों पर, हिंसक हो गया था," एचसी आदेश ने कहा।

गोगोई ने अपने अनुयायियों के सहयोग से और उनके सक्रिय समर्थन से, न केवल जनता को लामबंद किया और उन्हें CAB/CAA के विरोध में आंदोलन में शामिल होने के लिए राजी किया, बल्कि कई जगहों पर इस तरह के आंदोलन का नेतृत्व भी किया। अदालत ने कहा कि आंदोलन के दौरान कई जगहों पर हिंसा की घटनाएं हुईं।

आदेश में कहा गया है, "इस तरह, एनआईए के विद्वान विशेष न्यायाधीश का दृष्टिकोण, हमारी राय में, कानून की नजर में स्पष्ट रूप से गलत था, इस प्रकार आक्षेपित फैसले पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है।"

"उपर्युक्त कारणों से, हम मानते हैं कि पूरा मामला विशेष न्यायाधीश, एनआईए द्वारा पुनर्विचार के लिए कहता है। हम 1 जुलाई, 2021 के आदेश को रद्द कर देते हैं, और मामले को नए सिरे से संचालित करने के लिए विद्वान ट्रायल कोर्ट को वापस भेज देते हैं। सभी चार अभियुक्तों के खिलाफ आरोप तय करने पर सुनवाई, "यह पढ़ा।

यह विचार करने के लिए एनआईए के विशेष न्यायाधीश के लिए भी खुला होगा कि क्या यह एक ऐसा मामला है जहां आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ यूए (पी) अधिनियम के तहत आरोप लगाया जा सकता है या क्या सभी या किसी के खिलाफ आरोप तय करने की आवश्यकता है। उन्हें केवल आईपीसी में निहित प्रावधानों के तहत, एचसी ने कहा।

अदालत ने आगे कहा कि उपरोक्त को सुविधाजनक बनाने के लिए, दोनों पक्षों को 23 फरवरी को विद्वान अदालत में पेश होने का निर्देश दिया जाता है।

"हमारा ध्यान इस तथ्य की ओर भी आकर्षित किया गया है कि आरोपी नंबर 1 (श्री अखिल गोगोई) हिरासत में था और 1 जुलाई, 2021 के निर्वहन के आदेश के अनुसार, उसे रिहा कर दिया गया है। हम मामले में कोई टिप्पणी नहीं करना चाहते हैं।" इस संबंध को छोड़कर और यह प्रदान करने के अलावा कि यदि अभियुक्त संख्या 1 (ए -1) की ओर से कोई जमानत याचिका दायर की जाती है, तो उस पर विचारण न्यायाधीश द्वारा कानून के अनुसार, अपनी योग्यता के आधार पर और इससे प्रभावित हुए बिना विचार किया जाएगा। गौहाटी उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा, "इस आदेश में कोई अवलोकन किया गया है। शेष आरोपी व्यक्तियों को पिछली जमानत पर रहने की अनुमति दी जा सकती है।"

एनआईए की विशेष अदालत ने 1 जुलाई, 2021 को गोगोई और तीन अन्य को दिसंबर 2019 में असम में नागरिकता विरोधी (संशोधन) अधिनियम के खिलाफ हुई हिंसा में उनकी कथित भूमिका के लिए रिहा कर दिया।