यूनियन ने फंड हेराफेरी में शामिल अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की, बंद लागू करने की धमकी दी

ऑल ईस्ट कामेंग डिस्ट्रिक्ट स्टूडेंट्स यूनियन (AEKDSU) ने 36 घंटे के जिला बंद को लागू करने की धमकी दी है, अगर राज्य सरकार बहु-करोड़ सेप्पा-चयांग ताजो एनईसी सड़क परियोजना के लिए धन की हेराफेरी में शामिल सभी अधिकारियों को निलंबित करने में विफल रही। अगले साल 23 जनवरी।

जिले के अन्य छात्र संगठनों के साथ एईकेडीएसयू ने गुरुवार को आकाशदीप परिसर से आईजी पार्क तक अपनी मांग को लेकर शांतिपूर्ण विरोध रैली निकाली।

एईकेडीएसयू के अध्यक्ष चाकांग यांगडा ने संवाददाताओं से कहा कि 81 किलोमीटर लंबे सेप्पा-चयांग ताजो एनईसी सड़क के निर्माण के लिए आवंटित धन को "हड़प लिया गया।" उन्होंने कहा कि 172 करोड़ रुपये के घोटाले में शामिल पाए गए सभी अधिकारियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया जाना चाहिए।

यांग्दा ने कहा कि राज्य पुलिस के विशेष जांच प्रकोष्ठ (एसआईसी) को मामले की जांच करने का जिम्मा सौंपा गया है, लेकिन अब तक कोई प्रगति या नतीजा नहीं निकला है।

हालांकि, इससे पहले एसआईसी के एसपी अनंत मित्तल ने संवाददाताओं से कहा था कि मामले में चार्जशीट पहले ही दाखिल की जा चुकी है।

"AEKDSU राज्य सरकार से अपील कर रहा है कि वह जल्द से जल्द सेप्पा-च्यांग ताजो सड़क के निर्माण में तेजी लाए। इसके बजाय सरकार बिना काम कराए केवल मौखिक आश्वासन दे रही है। यही कारण है कि संघ एक लोकतांत्रिक आंदोलन का सहारा लेने के लिए मजबूर है," यांग्दा ने कहा।

उन्होंने कहा कि संघ की अन्य मांगों में "19.92 करोड़ रुपये के लिए तत्काल निविदा जारी करना शामिल है, जो सेप्पा-च्यांग ताजो सड़क के निर्माण और सुधार के लिए राज्य के पूंजीगत व्यय से विशेष सहायता के तहत जारी किया गया था; और दोषी ठेकेदार को तत्काल बर्खास्त किया जाए और विभागीय जांच शुरू की जाए।"

इससे पहले, AEKDSU ने चार व्यक्तियों - स्थानीय विधायक हयेंग मंगफी, PWD पश्चिमी क्षेत्र के सीई टेयोर तलोह, EE जेमी जिलेन, और AE डोडुम दादा - के खिलाफ धन की हेराफेरी को लेकर SIC में शिकायत दर्ज कराई थी।

"एसआईसी को प्राथमिकी के आधार पर तुरंत मामला दर्ज करना चाहिए। राज्य सरकार को भी निष्पादन विभाग के अधिकारियों के खिलाफ विभागीय जांच शुरू करनी चाहिए, "यांग्दा ने कहा।

इस बीच, जवाब में, पीडब्ल्यूडी पश्चिमी क्षेत्र के मुख्य अभियंता ने कहा कि "योजना के काम का मूल नाम वही रहता है; उप-शीर्ष के तहत केवल अतिरिक्त नामकरण जोड़ा गया था।"

सीई ने कहा, "विभाग ने ऐसा करना आवश्यक समझा क्योंकि सड़क के कई हिस्से और काम के ढांचे पहले से ही पूरे हो चुके हैं, जिसके लिए ठेकेदारों को भुगतान किया गया था, जो मानसून के मौसम में बह गए या क्षतिग्रस्त हो गए।"

सीई ने आगे कहा कि "मूल कार्यों के साथ काम की श्रृंखलाओं के ओवरलैपिंग की भविष्य की जटिलताओं से बचने के लिए उप-शीर्ष शीर्षक के तहत अतिरिक्त नामकरण जोड़ा गया था," और इस बात से इनकार किया कि फंड को निकालने का कोई प्रयास किया गया था।

सीई ने कहा, "पुनर्स्थापना के नाम पर फंड की हेराफेरी का कोई सवाल ही नहीं है क्योंकि तकनीकी मंजूरी के अनुसार काम का दायरा तय है और बिना काम के किसी भी एजेंसी को कोई भुगतान नहीं किया गया है।"

SIC ने सड़क के निर्माण में गैमन इंडिया द्वारा धन के दुरुपयोग के आरोप की प्रारंभिक जाँच की, और मामले को एक नियमित मामले के रूप में दर्ज किया [u/s 120 (B)/420/465/471/409 IPC, r /w धारा 13 (1) एचओ (डी) और 13 (2) पीसी अधिनियम, 1988] 7 अगस्त, 2019 को।