गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने अरुणाचल के निर्दलीय विधायक के चुनाव को रद्द घोषित कर दिया
अरुणाचल के निर्दलीय विधायक के चुनाव को रद्द
ईटानगर: एक महत्वपूर्ण राजनीतिक घटनाक्रम में, गौहाटी उच्च न्यायालय की ईटानगर स्थायी पीठ ने 2019 के दौरान लोहित जिले के तेजू विधानसभा क्षेत्र से निर्दलीय विधायक कारिखो क्रि के चुनाव को अमान्य घोषित कर दिया है। अदालत ने 2019 विधानसभा चुनाव परिणाम की घोषणा को चुनौती देने वाली कांग्रेस उम्मीदवार नुनी तायांग द्वारा दायर एक चुनाव याचिका के जवाब में सोमवार को यह फैसला सुनाया। फैसले के साथ ही तेजू विधानसभा क्षेत्र की सीट अब खाली हो गई है. इस साल 25 अप्रैल को हयुलियांग विधायक दासांगलू पुल को अयोग्य ठहराए जाने के बाद किसी चुनाव याचिका पर उच्च न्यायालय द्वारा सुनाया गया यह दूसरा फैसला है। हालाँकि, पुल को सुप्रीम कोर्ट से अंतरिम राहत मिली, जिसने हाई कोर्ट के फैसले पर रोक लगा दी। तायांग ने जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 80, 80-ए और 81 के तहत याचिका दायर की, जिसमें यह घोषणा करने की मांग की गई कि तेजू विधानसभा क्षेत्र से विधान सभा सदस्य के चुनाव को जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 90 (ए) (सी) के तहत शून्य घोषित किया जाए। चुनाव 11 अप्रैल, 2019 को हुआ था और परिणाम 27 मई को घोषित किया गया था, जिसमें क्रि को विजेता घोषित किया गया था। एक स्वतंत्र उम्मीदवार.
फैसला सुनाते हुए, न्यायमूर्ति नानी टैगिया ने फैसला सुनाया, "नतीजतन, ऊपर बताए गए तरीके से तत्काल मामले में निर्धारण के लिए तय किए गए मुद्दों का जवाब देने के बाद, तेजू विधानसभा क्षेत्र से प्रतिवादी/लौटे हुए उम्मीदवार का चुनाव धारा 100 के तहत शून्य घोषित किया जाता है ( एल) (बी), 100 (एल) (डी) (आई) और (iv) लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951।" न्यायमूर्ति टैगिया ने आगे कहा कि क्रि ने अपना नामांकन पत्र लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 33 के अनुसार जमा नहीं किया है, और इसलिए, उनका नामांकन पत्र उसी अधिनियम की धारा 36 (2) (बी) के तहत खारिज किया जा सकता है। उच्च न्यायालय ने लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 103 के प्रावधानों के अनुसार, तुरंत निर्णय आदेश की एक प्रति चुनाव आयोग और अरुणाचल प्रदेश राज्य विधान सभा के अध्यक्ष को भेज दी।
तायांग ने आरोप लगाया था कि क्रि ने अपने चुनाव नामांकन पत्र में यह खुलासा नहीं करके झूठी घोषणा की थी कि ईटानगर के 'ई' सेक्टर में स्थित एमएलए कॉटेज नंबर 1 नामक सरकारी आवास पर उनका कब्जा है। याचिकाकर्ता ने यह भी दावा किया कि क्रि ने सरकारी आवास के किराए, बिजली शुल्क, जल शुल्क और टेलीफोन शुल्क के लिए संबंधित विभाग से "नो ड्यूज सर्टिफिकेट" जमा नहीं किया। तायांग के कानूनी वकील ने विधानसभा अध्यक्ष को पत्र लिखकर उच्च न्यायालय के फैसले पर तत्काल विचार करने का आग्रह किया है। इस बीच, उच्च न्यायालय ने मंगलवार को क्रि द्वारा दायर एक अंतरिम आवेदन को खारिज कर दिया। कई प्रयासों के बावजूद, क्रि से उनकी टिप्पणी के लिए संपर्क नहीं किया जा सका।