आंध्र प्रदेश HC ने कोर्टरूम के अंदर आरोपी को गिरफ्तार करने पर पुलिस को फटकार लगाई

VIJAYAWADA विजयवाड़ा: आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने मंगलवार को उन पुलिस अधिकारियों के दुर्व्यवहार की निंदा की, जिन्होंने बिना न्यायिक अनुमति के एक आरोपी को कोर्टरूम के अंदर से जबरन गिरफ्तार कर लिया।

यह घटना कुरनूल जिले के पट्टिकोंडा मजिस्ट्रेट कोर्ट में हुई। आरोपी, चिप्पागिरी मंडल के डेगुलापाडु गांव का रहने वाला शिवय्या, गांजा की खेती से जुड़े आरोपों का सामना कर रहा था और उसके खिलाफ चिप्पागिरी पुलिस स्टेशन में एक मामला दर्ज था।

24 दिसंबर, 2025 को वह सरेंडर करने के इरादे से कोर्ट में पेश हुआ। अपने वकील के माध्यम से उसने सरेंडर की याचिका दायर की और जज के फैसले का इंतजार कर रहा था। जब मामला लंबित था, तो पुलिसकर्मी - कथित तौर पर सादे कपड़ों में - पीठासीन जज या कोर्ट अधिकारियों से अनुमति लिए बिना कोर्टरूम में घुस गए।

उन्होंने शिवय्या को जबरन घसीटकर बाहर निकाला और गिरफ्तार कर लिया। जब वकीलों ने हस्तक्षेप करने और इस कार्रवाई को रोकने की कोशिश की, तो अधिकारियों ने कथित तौर पर उन्हें धक्का देकर हटा दिया। इस घटना का एक वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल हुआ, जिसमें परिसर में प्रवेश करने और इस तरह से गिरफ्तारी करने के लिए कोर्ट की अनुमति की कमी को उजागर किया गया।

पट्टिकोंडा बार एसोसिएशन, जिसके महासचिव जी भास्कर ने प्रतिनिधित्व किया, ने पिछले हफ्ते हाई कोर्ट में एक याचिका दायर कर पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कोर्टरूम में कथित मनमानी और गैरकानूनी आचरण के लिए कार्रवाई की मांग की, इसे कोर्ट प्रोटोकॉल का उल्लंघन और कोर्ट की अवमानना ​​बताया। मंगलवार को मामले की सुनवाई करते हुए, जस्टिस वाई लक्ष्मण राव ने याचिकाकर्ता के वकील के वी रघुवीर द्वारा पुलिस के कोर्टरूम में घुसने और बिना न्यायिक अनुमति के गिरफ्तारी करने के वीडियो सबूत पेश करने के बाद कड़ी नाराजगी व्यक्त की।

जज ने सवाल किया कि पुलिस जज की सहमति के बिना कैसे कार्रवाई कर सकती है और पूछा कि क्या ऐसी कार्रवाई हाई कोर्ट में भी की जाएगी, और निचली अदालतों में ऐसे व्यवहार को सामान्य न बनाने की चेतावनी दी। कोर्ट ने अधिकारियों के खिलाफ की गई कार्रवाई का विवरण मांगा, जिसमें ट्रांसफर या सस्पेंशन शामिल हैं। सहायक सरकारी वकील ने कोर्ट को बताया कि मजिस्ट्रेट की रिपोर्ट के बाद जिला एसपी को चार्ज मेमो जारी किए गए हैं और अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू की गई है। हालांकि, जज ने कार्रवाई के दावों पर संदेह व्यक्त किया।

हाई कोर्ट ने डीजीपी, कुरनूल रेंज डीआईजी और कुरनूल डीसीपी को विस्तृत जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। सुनवाई दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दी गई।