हैदराबाद: मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति एन तुकारामजी की उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने गुरुवार को स्वत: संज्ञान जनहित याचिका पर फैसला सुनाया और सरकार को नोटिस जारी किया और 16 मार्च तक जवाब देने का निर्देश दिया।
मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां ने जनहित याचिका पर फैसला शुरू करते हुए जीएचएमसी के स्थायी वकील और राज्य के वकील से सवाल किया कि इस तरह की भयानक और वीभत्स घटनाएं न हों, यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कदम उठाए गए हैं... क्या कोई कदम उठाए गए हैं कुछ आश्रय स्थल बनाए जाएं, जहां आवारा कुत्तों को रखा जा सके, ताकि आवारा कुत्तों द्वारा इंसानों पर हमला करने की ऐसी घटनाएं न हों।
ये आवारा कुत्ते सड़कों पर इस तरह नहीं घूम सकते, सीजेआई ने कहा। इसके अलावा, मुख्य न्यायाधीश ने मृतक लड़के पर चिंता व्यक्त की, जब राज्य और जीएचएमसी के स्थायी वकील ने अदालत को सूचित किया कि लड़के पर हमला करने वाले 3 कुत्तों की नसबंदी कर दी गई और बाद में छोड़ दिया गया।
मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां ने राज्य के वकील से सवाल किया कि क्या यह घटना जिसमें एक 4 साल के बच्चे को 3 आवारा कुत्तों ने काट डाला था, आपकी अंतरात्मा को झकझोर कर रख दिया। पीठ ने मुख्य सचिव, प्रमुख सचिव, नगरपालिका प्रशासन, जीएचएमसी के उपायुक्त, अंबरपेट डिवीजन, जिला कलेक्टर हैदराबाद और सदस्य सचिव और टीएस विधिक सेवा प्राधिकरण आदि को नोटिस जारी किए।
मुख्य न्यायाधीश ने नोटिस जारी करने के बाद कहा कि यह एक स्पष्ट मामला है जहां मृतक के माता-पिता को मुआवजा दिया जा सकता है और इस पहलू पर सुनवाई की अगली तारीख पर फैसला लिया जाएगा. मुख्य न्यायाधीश ने 19 फरवरी को एक अंग्रेजी दैनिक में छपी अखबार की रिपोर्ट को "आवारा कुत्तों के झुंड ने शहर में एक चार साल के लड़के को मौत के घाट उतार दिया" शीर्षक के तहत स्वत: संज्ञान सार्वजनिक मुकदमेबाजी में बदल दिया था।
विधायक के खिलाफ याचिका दायर
गोंगिडी सुनीता ने आउट किया
मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति एन तुकारामजी की खंडपीठ ने गुरुवार को यदाद्री-भुवनगिरी जिले के सामाजिक कार्यकर्ता बी महेश द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई की। याचिकाकर्ता का आरोप है कि अलेयर विधानसभा क्षेत्र से विधायक गोंगीडी सुनीता ने अनैतिक और अवैध तरीकों से अवैध संपत्ति अर्जित की है। इसके अलावा, विभिन्न अधिकारियों के समक्ष उनके अभ्यावेदन पर विचार नहीं किया गया है। याचिकाकर्ता बी महेश ने अदालत से विधायक गोंगीडी सुनीता और उनकी बेनामियों के खिलाफ जांच करने और आवश्यक कार्रवाई करने के लिए ईसीआई और आईटी विभाग को निर्देश देने की मांग की। याचिका पर सुनवाई करते हुए चीफ जस्टिस की बेंच ने पूछा कि क्या याचिकाकर्ता ने पूर्व में अन्य विधायकों या सांसदों पर इसी तरह के आरोप लगाए हैं?
याचिकाकर्ता के वकील वी कृष्ण स्वरूप ने अदालत को सूचित किया कि याचिकाकर्ता बीकॉम अंडरग्रेजुएट ड्रॉपआउट है, सामाजिक कार्यों के अलावा, वह कृषि क्षेत्र के काम में अपने परिवार की मदद करता है। इसके अलावा, वह एक आईटी मूल्यांकनकर्ता नहीं है।
मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां ने कहा कि ऐसा लगता है कि यह एक फर्जी और ब्लैकमेलिंग याचिका थी। इसके अलावा, मुख्य न्यायाधीश की बेंच ने कहा कि याचिकाकर्ता रोमिंग और फ़िशिंग पूछताछ चाहता है। हम रोमिंग और फ़िशिंग पूछताछ के लिए प्रतिवादी अधिकारियों को निर्देश देने के लिए अनुच्छेद 226 का उपयोग करने के इच्छुक नहीं हैं और याचिका को खारिज कर दिया।