जनता के पैसे लूटने के लिए स्क्रीन पर 'सीमेंस'

चार्जशीट दाखिल करने के बाद अंतिम जांच में सुलझाया जाना चाहिए, लेकिन रिमांड के दौरान नहीं।

Update: 2023-03-11 02:15 GMT
अमरावती: सीआईडी की ओर से राज्य के अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) पोन्नावोलु सुधाकर रेड्डी ने उच्च न्यायालय को बताया कि सीमेंस इंडस्ट्री सॉफ्टवेयर इंडिया लिमिटेड को कौशल विकास घोटाले में पिछली सरकार के नेताओं द्वारा पूर्व नियोजित योजना के तहत सामने लाया गया था. जनता का पैसा लूटने के लिए। बताया गया है कि परियोजना की लागत कृत्रिम रूप से बढ़ाकर 3,356 करोड़ रुपये कर दी गई, जिसमें सीमेंस के पूर्व कर्मचारी जीवीएस भास्कर प्रसाद ने अहम भूमिका निभाई।
उन्होंने कहा कि बड़ों के माध्यम से बढ़ी हुई राशि को डायवर्ट करने की बहुत बड़ी साजिश रची गई है. अदालत के ध्यान में यह लाया गया था कि भास्कर प्रसाद की पत्नी उर्मिला, जो यूपी में एक आईएएस अधिकारी हैं, को अंतर-कैडर प्रतिनियुक्ति पर लाया गया था और एपी के बीच समझौता होते ही कौशल विकास निगम के डिप्टी सीईओ के रूप में नियुक्त किया गया था। कौशल विकास निगम-सीमेंस संपन्न हुआ। उन्होंने कहा कि यह बहुत बड़ा कांड है और इतने गंभीर मामले में मजिस्ट्रेट ने भास्कर प्रसाद की रिमांड को यांत्रिक तरीके से खारिज कर दिया. निचली अदालत में क्या हो रहा है, यह जानने का समय आ गया है।
उन्होंने कहा कि भास्कर प्रसाद के खिलाफ आईपीसी की धारा 409 और 120 (बी) के तहत सीआईडी मामले दर्ज किए गए हैं। हालांकि, मजिस्ट्रेट ने आश्चर्यजनक रूप से रिमांड के समय एक मिनी-ट्रायल किया और निष्कर्ष निकाला कि धारा 409 लागू नहीं थी और समझाया कि भास्कर प्रसाद ने रिमांड पर लेने से इनकार कर दिया। कौन सा सेक्शन लागू होता है? कौन सी धारा लागू नहीं होती? उन्होंने कहा कि इन मुद्दों को जांच पूरी होने और चार्जशीट दाखिल करने के बाद अंतिम जांच में सुलझाया जाना चाहिए, लेकिन रिमांड के दौरान नहीं।

Tags:    

Similar News

-->