लंबित याचिकाओं के निस्तारण के बाद ही कर्मचारियों का नियमितीकरण: एच.सी

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की अवकाश पीठ ने यह स्पष्ट कर दिया कि कर्मचारियों के नियमितीकरण की चल रही प्रक्रिया चल सकती है, लेकिन रिट याचिकाओं के एक बैच में आगे के आदेश लंबित होने तक इसे अंतिम रूप नहीं दिया जा सकता है। न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी और न्यायमूर्ति संतोष रेड्डी की पीठ जी. उमा रानी और अन्य द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अधिनियम के संशोधित प्रावधान के प्रयोग में अंशकालिक और अनुबंध श्रम को नियमित करने की मांग में राज्य सरकार की कार्रवाई पर सवाल उठाया गया था। सार्वजनिक रोजगार अधिनियम। वरिष्ठ वकील एस. सत्यम रेड्डी ने प्रक्रिया में दोष पाया और कहा कि यह मूल लोक रोजगार अधिनियम के प्रावधानों के विपरीत है। उन्होंने कहा कि जिस प्रावधान ने सरकार को परिवर्तन करने का अधिकार दिया था, उसमें राज्य पुनर्गठन अधिनियम का सहारा लेते हुए मूल अधिनियम में भारी बदलाव करने की शक्ति शामिल नहीं हो सकती है। उन्होंने बताया कि लेक्चरर, जूनियर लेक्चरर और फार्मा स्टाफ के 5,000 से अधिक पदों को कानून के विपरीत तरीके से और बेरोजगारों के लिए कैडर नौकरियों की कीमत पर भरा जा रहा है।

पति की कस्टडी के लिए दो पत्नियां आपस में झगड़ती हैं, तो हाईकोर्ट ने नोटिस दिया

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने दो युद्धरत पत्नियों के बीच पति की हिरासत की मांग वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट याचिका में नोटिस का आदेश दिया। न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी और न्यायमूर्ति संतोष रेड्डी की दो-न्यायाधीशों की अवकाश पीठ ने शुरू में कहा कि इस मामले को एक दीवानी अदालत में निपटाने की आवश्यकता है, लेकिन निजी पक्षों को नोटिस देने का आदेश दिया। आयशा सिद्दीकी ने अपनी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में शिकायत की कि उनके पति मो. महमूद हुसैन अपनी दूसरी पत्नी अमीना बेगम की अवैध हिरासत में था और बाद के रिश्तेदारों के कहने पर उसे उससे मिलने से रोका जा रहा था और इस तरह उसे अदालत में पेश किया जाना चाहिए और रिहा किया जाना चाहिए।

अदालत ने लाइसेंस समझौते पर महबूब कॉलेज की दीवानी याचिका स्वीकार की

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी और न्यायमूर्ति संतोष रेड्डी ने प्रबंधन और उसके लाइसेंसधारी वेंकट नारायण एजुकेशन सोसाइटी के बीच एक विवाद में महबूब कॉलेज के प्रबंधन द्वारा दायर एक दीवानी अपील को स्वीकार कर लिया। इनके बीच लाइसेंसिंग एग्रीमेंट को लेकर विवाद चल रहा है। अपीलकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता श्रीनिवास प्रसाद के अनुसार, लाइसेंसधारी ने शर्तों का कई बार उल्लंघन किया था जिसके कारण एक मध्यस्थ की नियुक्ति के लिए लंबित सभी कार्यवाही को रोकने के लिए एक आवेदन दिया गया था। वकील ने तर्क दिया कि मामले पर दीवानी अदालत में पांच सुनवाई हुई और जब लिखित दलीलें दाखिल करने के लिए एक दिन का स्थगन मांगा गया, तो न्यायाधीश ने अपीलकर्ता को कोई भी 'दंडात्मक कदम' उठाने से रोकने का आदेश जारी किया। पीठ ने प्रथम दृष्टया राय व्यक्त की कि आदेश केवल यह सुनिश्चित करने के लिए था कि दोनों पक्षों के हितों की रक्षा की जाए। हालांकि, खंडपीठ ने मामले को रविवार को सुबह 9 बजे मुलाक़ात के अधिकार के लिए स्थगित कर दिया।