कोच्चि: हाई कोर्ट ने कहा है कि 'केरल (अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति) कम्युनिटी सर्टिफिकेट जारी करने का नियमन अधिनियम, 1996' के तहत जाति से जुड़े दावों की जांच करने वाले अधिकारी इस बात पर ज़ोर नहीं दे सकते कि SC/ST समुदायों के सदस्य अपनी पहचान साबित करने के लिए वही सबूत पेश करें जो आम नागरिकों से उम्मीद की जाती है।
कोर्ट ने कहा कि अगर SC/ST समुदायों के सदस्य अपनी जाति से जुड़े दावे को साबित करने वाले सबूत पेश नहीं कर पाते हैं, तो सिर्फ़ इस वजह से—और राज्य की ओर से इसके उलट कोई ठोस सबूत न होने पर—उन्हें उन संवैधानिक सुविधाओं से वंचित नहीं किया जा सकता जिनकी गारंटी उन्हें दी गई है। कोर्ट ने कहा, "ऐसे कई मामले हैं जिनमें अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति समुदायों के सदस्यों को पहचान के दस्तावेज़ न होने के कारण इन सुविधाओं से वंचित कर दिया जाता है।"
कोर्ट ने यह आदेश त्रिशूर के पूथोल निवासी और रिटायर्ड पोस्टल असिस्टेंट वी. बालन की याचिका को मंज़ूरी देते हुए दिया, जिसमें उन्होंने एक सिंगल जज के आदेश को चुनौती दी थी।
बालन को 1980 में अनुसूचित जनजाति के लिए आरक्षित कोटे के तहत पोस्टमैन के पद पर नियुक्त किया गया था। यह नियुक्ति संबंधित तहसीलदार द्वारा जारी जाति प्रमाण पत्र के आधार पर की गई थी, जिसमें उन्हें अनुसूचित जनजाति की 'मलाई पंडाराम' समुदाय का सदस्य बताया गया था।
नौकरी के दौरान, पोस्टल सर्विस के डायरेक्टर ने KIRTADS डायरेक्टरेट से उनकी जाति की स्थिति की सच्चाई की जांच करने को कहा। इसके बाद, सरकार ने एक आदेश जारी कर कहा कि वे 'पंडाराम (वीर शैव)' समुदाय से हैं, जो OBC श्रेणी में आता है। सरकार ने उन्हें नौकरी से हटाने का आदेश भी दिया।