मुख्यमंत्री तमांग (गोले) को संबोधित अपने त्याग पत्र में शर्मा ने कहा, 'मुझे लगता है कि राज्य मंत्रिमंडल में आगे बने रहना जरूरी नहीं है। इसलिए, मैं तत्काल प्रभाव से अपना इस्तीफा सौंपता हूं।"
बुधवार को सुदेश जोशी ने फैसले से फैली सामाजिक अशांति के मद्देनजर सिक्किम के अतिरिक्त महाधिवक्ता के पद से इस्तीफा दे दिया था। जबकि शर्मा ने अपनी इच्छा से इस्तीफा दे दिया, जोशी को अपनी बर्खास्तगी की मांगों के मद्देनजर अपना पद छोड़ना पड़ा।
बड़े पैमाने पर विरोध का ध्यान उस टिप्पणी से हटता हुआ दिखाई दिया, जिसमें सिक्किमी नेपालियों को "विदेशी मूल" और "प्रवासियों" के रूप में लेबल किया गया था, जो कि निर्णय की योग्यता के लिए ही था।
न्यायमूर्ति एम.आर. शाह और न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना की एक खंडपीठ द्वारा 13 जनवरी को दिए गए फैसले में राज्य के भारतीय मूल के पूर्व-विलय के निवासियों को तत्कालीन स्वतंत्र राज्य के पूर्व विषयों के साथ समान किया गया है, जो 1975 में भारत में विलय हो गया था।
गंगटोक से लगभग 28 किलोमीटर दूर सिंगतम में एक विशाल रैली आयोजित की गई और गुरुवार को राज्य की राजधानी में हाल ही में गठित सिटीजन एक्शन पार्टी (CAP) के समर्थकों द्वारा धरना दिया गया।
अराजनीतिक संयुक्त कार्य समिति (JAC), जिसने मंगलवार को इस मुद्दे पर राज्यव्यापी रैलियां भी आयोजित की थीं, ने मांग की कि राज्य सरकार 7 फरवरी से पहले सुप्रीम कोर्ट में एक समीक्षा याचिका दायर कर विदेशी टैग को हटाने की मांग करे।
जेएसी ने कहा कि समीक्षा याचिका में यह दावा किया जाना चाहिए कि सिक्किम के नेपाली राज्य के मूल निवासियों में से एक हैं और आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 10 (26एएए) के तहत परिभाषित एक अलग वर्गीकरण के रूप में "सिक्किम" की स्थिति को बरकरार रखना चाहते हैं। एक अतिरिक्त क्लॉज डालकर परिभाषा के दायरे में पुराने बसने वालों को शामिल करने के अपने निर्देश को वापस लेते हुए।
2008 में सिक्किमियों को आईटी छूट देते समय, केंद्र ने 26 अप्रैल, 1975 को भारत में विलय से पहले सिक्किम में बसे भारतीयों को और 1 अप्रैल, 2008 को या उसके बाद गैर-सिक्किमियों से शादी करने वाली सिक्किमी महिलाओं को बाहर कर दिया था। दिन कर राहत लागू हुई।
आईटी अधिनियम की धारा 10 (26एएए) ने सिक्किमियों को उन लोगों के रूप में परिभाषित किया था जिनके नाम सिक्किम विषय विनियमन, 1961 के तहत बनाए गए रजिस्टर में दर्ज किए गए थे, जिन्हें सिक्किम विषय 2 नियम, 1961 के साथ पढ़ा गया था - जिसे सामूहिक रूप से सिक्किम विषय का रजिस्टर कहा जाता है - और उनके तत्काल वंशज।
हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में पुराने भारतीय निवासियों के बहिष्करण को रद्द कर दिया था, जो संविधान के अनुच्छेद 14 के आधार पर "सिक्किमीज़" की परिभाषा से इसके विलय से पहले सिक्किम के स्थायी निवासी थे, जो समानता प्रदान करता है। कानून के समक्ष, और केंद्र को पुराने बसने वालों को सिक्किमी के रूप में परिभाषित करने के लिए एक अतिरिक्त खंड जोड़ने का निर्देश दिया ताकि उन्हें भी कर छूट का लाभ मिल सके।
प्रदर्शनकारियों ने, हालांकि, पार्टी लाइन से ऊपर उठकर, सिक्किम डेमोक्रेटिक फ्रंट (एसडीएफ) का समर्थन किया, जिसके मुख्य प्रवक्ता एम.के. सुब्बा ने बुधवार को दावा किया था कि अनुच्छेद 14 सिक्किम पर लागू नहीं हो सकता क्योंकि विलय से पहले के नियम और कानून गैर-अड़चन द्वारा संरक्षित थे। संविधान के अनुच्छेद 371F का खंड, जो राज्य को विशेष प्रावधान प्रदान करता है।
"यह फैसला हमारे विशेष अधिकार का दुरुपयोग है, जो कमजोर पड़ने लगा है। यह सिटीजन एक्शन पार्टी की सबसे बड़ी आपत्ति है। अनुच्छेद 14 सिक्किम पर लागू नहीं है। कोई भी अनुच्छेद 14 के तहत कोई मांग नहीं कर सकता है। हमारे पास सिक्किम के पुराने बसने वालों के संघ के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन अनुच्छेद 14 के तहत निवारण की मांग करना गलत है, "सीएपी के मुख्य समन्वयक गणेश राय ने कहा, जो अपनी पार्टी के दिनभर के धरने पर भी बैठे थे।
जेएसी ने कुछ अतिरिक्त मांगें भी की हैं, जिसमें अनुच्छेद 371 एफ (के) के प्रावधान के अनुसार सिक्किम के सभी पुराने कानूनों की सुरक्षा और राज्य में इनर लाइन परमिट (आईएलपी) के तत्काल कार्यान्वयन, "पहचान और सुरक्षा" की रक्षा करना शामिल है। सिक्किम के लोगों की।