क्या जमा में कोई रहस्य है? मार्गदर्शी फाइनेंसर रामोजी राव से सुप्रीम कोर्ट का सवाल

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मार्गदर्शी फाइनेंसर्स से पूछा है कि क्या जमाकर्ताओं को किए गए भुगतान में कोई गोपनीयता है. ऐसा कुछ न होने की स्थिति में न्यायालय को पूरा विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है। मार्गदर्शी फाइनेंसरों के खिलाफ पूर्व सांसद उंदावल्ली अरुणकुमार और आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा दायर अलग-अलग याचिकाएं मंगलवार को न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ के समक्ष आईं।

आंध्र प्रदेश सरकार की ओर से बोलते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता वैद्यनाथन ने कहा कि उन्हें तेलंगाना सरकार से कुछ दस्तावेज लेने हैं और दो सप्ताह का समय मांगा है। एपी सरकार ने स्थगन की मांग करते हुए एक पत्र प्रसारित किया। गाइड ने इस पर आपत्ति जताई। मार्गदर्शी फाइनेंसर्स द्वारा आपत्ति पत्र सोमवार रात वितरित किया गया। इसे याद करते हुए मार्गदर्शी फाइनेंसर्स के वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने तर्क दिए।

इस स्तर पर, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला ने हस्तक्षेप किया। कुछ अन्य तर्कों में एचयूएफ (हिंदू अविभाजित परिवार) का उल्लेख किया गया है। क्या यह समस्याजनक नहीं है? उसने पूछा। उन्होंने कहा कि अगली जांच के दौरान स्पष्टीकरण देना होगा।

एचयूएफ-प्रोपराइटर कैसे परस्पर क्रिया करते हैं?

HUF का मतलब ग्रुप ऑफ इंडिविजुअल्स (एसोसिएशन ऑफ इंडिविजुअल्स) है ना? और क्या इसमें मालिकाना जहाज भी एक व्यक्तिगत क्षमता में दिखाया गया है? क्या ऐसा करना गैरकानूनी नहीं है? न्यायमूर्ति पर्दीवाला ने पूछा। क्या उन्होंने यह नहीं कहा कि पिछली जांच में हमने सभी जमाकर्ताओं के पैसे वापस कर दिए हैं? जस्टिस सूर्यकांत ने लूथरा से भी पूछा। पार्टी के इन-पर्सन उन्दावल्ली अरुणकुमार और वकील अलंकी रमेश ने हस्तक्षेप किया और कहा कि जमाकर्ताओं को पैसा वापस कर दिया गया है लेकिन विवरण का कहीं भी खुलासा नहीं किया गया है।

उन्होंने कहा कि उन्होंने सरकार या अदालत को विवरण नहीं बताया। पीठ से संबंधित विवरण प्रदान करने का अनुरोध किया गया था। लूथरा ने कहा कि उन्होंने ऑडिटर के बयान के अनुसार विवरण दिया है। इस स्तर पर, वल्ली ने हस्तक्षेप किया और पीठ से उन्हें विवरण प्रदान करने के लिए कहा। तो... कुछ खुलासा करने में कोई राज तो नहीं छिपा है? जस्टिस सूर्यकांत ने लूथरा से पूछताछ की। लूथरा ने कहा कि इसमें कोई राज नहीं है... हालांकि जस्टिस सूर्यकांत ने कोर्ट में फाइल करने का आदेश दिया।

इस स्तर पर, एक अन्य वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने मार्गदर्शी की ओर से हस्तक्षेप किया और कहा कि उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, वह किसी का भी विवरण प्रदान करेगा जो उन्हें चाहता है। सिंघवी को संबोधित करते हुए लूथरा ने कहा, "न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा, "किसको जमा राशि वापस कर दी गई है? आपने कितना दिया? आपको कहने की जरूरत है।" ''मार्च 2007 के अंत तक, जमा के रूप में 2541 करोड़ रुपये एकत्र किए गए। लूथरा ने अदालत के ध्यान में लाया कि ऑडिटर ने एक बयान दिया कि 2596 करोड़ रुपये वापस कर दिए गए। इसके बाद, खाते में शेष राशि 5.43 करोड़ रुपये थी। पीठ ने कहा कि अगली सुनवाई के समय तक किसने किसे और कितना भुगतान किया, इसका विवरण अदालत को दिया जाना चाहिए।