APSSDC घोटाला मामला: SC ने नायडू की याचिका पर सुनवाई टाली, आंध्र के पूर्व सीएम की न्यायिक हिरासत जारी
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को टीडीपी नेता एन चंद्रबाबू नायडू की उस याचिका पर सुनवाई टाल दी, जिसमें आंध्र प्रदेश राज्य कौशल विकास निगम (एपीएसएसडीसी) घोटाला मामले में उनके खिलाफ एफआईआर को रद्द करने की याचिका खारिज करने के एपी उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी।
कोर्ट इस मामले की सुनवाई 9 अक्टूबर को करेगी.
न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने आंध्र प्रदेश सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी से मामले के संबंध में उच्च न्यायालय के समक्ष पेश की गई सभी सामग्रियों को रिकॉर्ड पर रखने को कहा।
रोहतगी ने कहा कि एफआईआर रद्द करने की नायडू की याचिका खारिज कर दी जानी चाहिए क्योंकि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए का सवाल ही नहीं उठता क्योंकि यह प्रावधान जुलाई 2018 में आया था, जबकि मामले की जांच 2017 में सीबीआई द्वारा शुरू की गई थी।
नायडू की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे, अभिषेक सिंघवी और सिद्धार्थ लूथरा ने कहा कि एफआईआर में सभी आरोप नायडू द्वारा राज्य के मुख्यमंत्री रहते हुए लिए गए निर्णयों, निर्देशों या सिफारिशों से संबंधित हैं।
साल्वे ने कहा, "यह और कुछ नहीं बल्कि एक राजनीतिक मामला है और धारा 17ए की कठोरता इस मामले में लागू होगी।"
लूथरा ने कहा, "वे उन्हें एक के बाद एक एफआईआर में फंसा रहे हैं" और यह सत्ता परिवर्तन का स्पष्ट मामला है।
पीठ ने कहा कि वह इस मामले पर अगले सोमवार को सुनवाई करेगी।
73 वर्षीय नायडू को 2015 में मुख्यमंत्री रहते हुए कौशल विकास निगम से धन का कथित दुरुपयोग करने के आरोप में 9 सितंबर को गिरफ्तार किया गया था, जिससे राज्य के खजाने को 371 करोड़ रुपये का कथित नुकसान हुआ था।
ट्रायल कोर्ट ने उनकी न्यायिक हिरासत 5 अक्टूबर तक बढ़ा दी है।
सीआईडी ने अपनी रिमांड रिपोर्ट में आरोप लगाया कि नायडू "धोखाधड़ी से दुरुपयोग करने या अन्यथा अपने स्वयं के उपयोग के लिए सरकारी धन को परिवर्तित करने, संपत्ति का निपटान जो एक लोक सेवक के नियंत्रण में थी, के इरादे से एक आपराधिक साजिश में शामिल थे।" धोखाधड़ी, जाली दस्तावेज़ बनाना और सबूत नष्ट करना"।
तेलुगु देशम पार्टी के प्रमुख नायडू ने 23 सितंबर को शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसमें आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें कथित घोटाले के संबंध में उनके खिलाफ एफआईआर को रद्द करने की उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी।