लाल चंदन की तस्करी के मामलों की जांच तेज करने के लिए आंध्र प्रदेश HC ने SIT का गठन किया
मामलों की त्वरित जांच के लिए एक विशेष जांच दल (SIT) का गठन किया .
VIJAYAWADA: लाल चंदन और अन्य वन उपज की तस्करी से संबंधित मामलों में जांच और चार्जशीट दाखिल करने में अत्यधिक देरी को गंभीरता से लेते हुए, एपी उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को मामलों की त्वरित जांच के लिए एक विशेष जांच दल (SIT) का गठन किया .
उच्च न्यायालय ने ऐसे मामलों की जांच में देरी का स्वत: संज्ञान लिया और पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफसीसी) की देखरेख में एसआईटी के गठन का आदेश दिया। अदालत ने महसूस किया कि कानून लागू करने वाली एजेंसियों ने तस्करों के खिलाफ कार्रवाई नहीं की थी, जो लाल चंदन, चंदन और अन्य वन उपज जैसी राष्ट्रीय संपदा की लूट कर रहे थे। अदालत ने कहा, "जांच में लापरवाही और मामलों से निपटने में अक्षमता के मद्देनजर तथ्यों को प्रकट करने के लिए राज्य के बाहर स्थित एक स्वतंत्र एजेंसी की आवश्यकता है।"
अदालत ने कहा कि उसके द्वारा गठित एसआईटी के पास सिविल कोर्ट की सभी शक्तियां होंगी और वह किसी भी व्यक्ति को तलब कर सकती है, रिकॉर्ड और दस्तावेज मांग सकती है और बयान दर्ज कर सकती है। इसने पुलिस और वन विभाग के अधिकारियों और जिला प्रधान न्यायाधीशों को एसआईटी को बिना शर्त सहयोग देने का निर्देश दिया। इसने एसआईटी को 12 सप्ताह के भीतर सचिव, एमओईएफसीसी के माध्यम से अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा।
अदालत ने प्रधान मुख्य वन संरक्षक (पीसीसीएफ) को अपने आदेश सचिव, एमओईएफसीसी को मेल के माध्यम से भेजने का भी निर्देश दिया। अदालत ने एमओईएफसीसी के सचिव, राज्य के पर्यावरण, वन, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के प्रमुख सचिव, पीसीसीएफ और विभिन्न जिलों के डीएफओ और एसपी को स्वप्रेरणा से मामले में प्रतिवादी बनाया। मामले की सुनवाई छह सितंबर को तय की गई थी।
लाल चंदन की तस्करी के मामले में एक एसयूवी की जब्ती को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत ने यह आदेश दिया। नांदयाल मंडल वन अधिकारी ने 2013 में कथित रूप से तस्करी में शामिल कुछ वाहनों को जब्त किया और याचिकाकर्ता ने नंद्याल में तीसरे अतिरिक्त जिला न्यायालय में इसे चुनौती दी, जिसने अपील को खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता ने इसे हाईकोर्ट में चुनौती दी थी और तब से यह लंबित है।
यह मामला न्यायमूर्ति रामकृष्ण प्रसाद के समक्ष अंतिम सुनवाई के लिए आया और 15 फरवरी को अदालत ने मामले में एक विस्तृत रिपोर्ट मांगी। नंद्याल एसपी ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि चार्जशीट 7 दिसंबर, 2021 को दायर की गई थी, जबकि वन अधिकारियों ने एक मेमो जमा किया था, जिसमें कहा गया था कि चार्जशीट 23 मार्च, 2023 को जमा की गई थी। अदालत ने पाया कि पुलिस ने आरोप पत्र दायर किया था। इसने एक रिपोर्ट मांगी।
याचिकाकर्ता के वकील पी नागेंद्र रेड्डी ने अदालत को सूचित किया कि यह नहीं माना जा सकता है कि उनका वाहन तस्करी में शामिल था क्योंकि यह लाल चंदन के लट्ठे ले जाने वाले वाहन के पीछे आ रहा था। परिषद ने कहा कि आरोपपत्र एक दशक बाद दायर किया गया क्योंकि कोई सबूत नहीं था। हालांकि, सरकार ने कहा कि वाहन मालिक तस्करी में शामिल था।
वाहन की जब्ती को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज करते हुए अदालत ने चार्जशीट दाखिल करने में देरी को दोष बताया। अदालत ने कहा कि जिस दिन पुलिस ने आरोपपत्र दाखिल करने का दावा किया था उस दिन सार्वजनिक अवकाश था।