आंध्र प्रदेश HC ने अमरावती भूमि मामले में हस्तक्षेप करने से किया इनकार

विजयवाड़ा: आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राज्य सरकार द्वारा जारी जीओ 45 के मुद्दे में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें एपीसीआरडीए आयुक्त को गुंटूर और एनटीआर जिलों के कलेक्टरों को गरीबों को घर के लिए जमीन हस्तांतरित करने की अनुमति दी गई थी।

अमरावती के किसानों द्वारा जीओ 45 को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए, मुख्य न्यायाधीश प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति एम गंगा राव की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि राजधानी क्षेत्र एक व्यक्ति या एक वर्ग का नहीं है, बल्कि सभी का है। इसने याचिकाकर्ताओं से सवाल किया कि वे कैसे कह सकते हैं कि गरीबों को राजधानी क्षेत्र में नहीं रहना चाहिए और यह देखा कि सरकार द्वारा राजधानी क्षेत्र में गरीबों को घर की जगह का आवंटन विकास प्रक्रिया का हिस्सा है।

यह कहते हुए कि कोई भी यह नहीं कह सकता है कि कुछ खास लोगों को घर की जगह आवंटित नहीं की जानी चाहिए, अदालत ने कहा कि राजधानी क्षेत्र में जमीन अब एपीसीआरडीए की है न कि उन लोगों की जिन्होंने इसे सरकार को दिया था। इसके अलावा, जैसा कि पूंजी मुद्दे से संबंधित मामला सर्वोच्च न्यायालय में है, उच्च न्यायालय इस समय इस मामले में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है।

अदालत ने कहा कि वह एपीसीआरडीए द्वारा दो जिला कलेक्टरों को राजधानी क्षेत्र में भूमि (1,134 एकड़) के हस्तांतरण में हस्तक्षेप नहीं कर सकती। इसने आगे कहा कि इस स्तर पर कोई अंतरिम स्थगन आदेश नहीं दिया जा सकता है। यह इंगित करते हुए कि आदेशों में केवल भूमि के हस्तांतरण का उल्लेख है, यह महसूस किया गया कि आवासीय स्थलों के लिए भूमि आवंटन को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ता अपरिपक्व हैं।

यह देखते हुए कि सरकार द्वारा लिए गए हर निर्णय के लिए, अदालतों का दरवाजा खटखटाया जा रहा है, इसने कहा कि राजधानी क्षेत्र से संबंधित कुछ याचिकाएँ उच्च न्यायालय में और कुछ उच्चतम न्यायालय में दायर की जा रही हैं। पीठ ने GO 45 पर आगे कहा, याचिकाकर्ता सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा भी खटखटा सकते हैं और कहा कि यह सरकार को फैसले लेने से नहीं रोक सकता क्योंकि यह उसकी जिम्मेदारियों का हिस्सा है।

अदालत ने नगरपालिका प्रशासन और शहरी विकास विभाग और एपीसीआरडीए को पूरे विवरण के साथ एक काउंटर दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले में आगे की सुनवाई 19 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी गई। अदालत ने कहा कि सरकार द्वारा दायर काउंटर की जांच करने के बाद, वह अंतरिम रोक पर विचार करेगी।

राजधानी क्षेत्र के किसानों ने राज्य सरकार के आदेश (31 मार्च को जारी जीओ नंबर 45) को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की, जिसमें एपीसीआरडीए आयुक्त को अमरावती राजधानी क्षेत्र में 1,134 एकड़ जमीन स्थानांतरित करने की अनुमति दी गई और इस पर रोक लगाने की मांग की।

अपनी दलीलों के दौरान, याचिकाकर्ताओं के वकील ने कहा कि सरकार एपीसीआरडीए मास्टर प्लान का उल्लंघन करते हुए आवास स्थलों के लिए भूमि आवंटित करने का प्रयास कर रही है। उन्होंने तर्क दिया कि अदालत ने पहले ही आदेश दे दिया था कि राजधानी के लिए निर्धारित भूमि का उपयोग किसी अन्य उद्देश्य के लिए नहीं किया जाए। उन्होंने तर्क दिया कि अदालत के आदेशों का उल्लंघन किया गया था और आवास स्थलों के आवंटन की सुविधा के लिए एक नया क्षेत्र बनाने के लिए सीआरडीए अधिनियम में संशोधन किया गया था। अदालत ने हस्तक्षेप करते हुए कहा कि आवास स्थलों का आवंटन मामले में अंतिम फैसले के अनुसार होगा।

हालांकि अधिवक्ता ने इसका विरोध किया। उच्च न्यायालय की तीन सदस्यीय खंडपीठ के फैसले का हवाला देते हुए कि राजधानी शहर की भूमि का कोई हस्तांतरण या तीसरे पक्ष के लिए अधिकारों का निर्माण नहीं किया जा सकता है, उन्होंने कहा कि राज्य सरकार ने उसी पर उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। उन्होंने आगे कहा कि उच्चतम न्यायालय ने राजधानी शहर के मुद्दे पर आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले के केवल तीन पहलुओं पर अपना रुख प्रकट किया है। नवीनतम GO 45 उच्च न्यायालय के आदेश का स्पष्ट उल्लंघन है, वकील ने तर्क दिया।

जब वरिष्ठ अधिवक्ता मुरलीधर राव ने कहा कि समाचार पत्रों की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्यमंत्री ने अधिकारियों को मई के पहले सप्ताह में अमरावती में बाहरी लोगों को आवास स्थल आवंटित करने का निर्देश दिया था, तो अदालत ने बाहरी शब्द के उपयोग पर गंभीर आपत्ति जताई। इसने यह स्पष्ट कर दिया कि पूंजी केवल लैंड पूलिंग योजना के तहत जमीन देने वालों की नहीं है, बल्कि सभी की है।